magistrsko delo
Mihaela Smrdel (Author), Janez Čebulj (Mentor)

Abstract

Vsaka gradnja objektov, infrastrukture ali drugi posegi v prostoru morajo biti predhodno ustrezno načrtovani. Slednje mora biti izvedeno po predpisanih postopkih skladno z veljavno zakonodajo. Prostorsko načrtovanje je v javnem interesu, pri tem pa ločimo pristojnosti države in pristojnosti občin, katerim je tudi dana odgovornost,da s pripravo prostorskih načrtov zaščitijo svoje prebivalce pred neželenimi posegi v prostor. Takšni posegi bi lahko imeli negativne posledice in obenem pomenili grob poseg v pravico do zdravega življenjskega okolja, v primeru nujnih infrastrukturnih posegov pa je potrebno predvideti vse ukrepe za omilitev negativnih posledic. Posegi v prostor lahko pomenijo javno korist, obenem pa lahko močno prizadenejo okolje in posameznika, ki v tem okolju živi. Ključno dilemo postavlja vprašanje, ali sov postopkih sprejemanja prostorskih načrtov v zakonodaji že ustrezno urejene pravne norme in mehanizmi, da lahko učinkovito zaščitijo človekove pravice do zdravega življenjskega okolja. Proces sprejemanja prostorskega načrta omogoča zainteresirani javnosti seznanitev s postopkom in podajanje pripomb ter pobud.Osrednja tema naloge je prikazati, kako je zavarovana pravica do zdravega življenjskega okolja že v postopku samega prostorskega načrtovanja in ugotoviti, ali je slednje mogoče doseči s sodelovanjem občanov ter nosilcev urejanja prostora. Uresničevanje pravice do zdravega življenjskega okolja je analizirano na primeru sprejema državnega prostorskega načrta za osrednje vadišče Slovenske vojske Postojna. Za kakovost življenja prebivalcev je varovanje okolja in zagotavljanje pravice do zdravega življenjskega okolja v okviru postopka prostorskega načrtovanja izjemnega pomena.

Keywords

pravica do zdravega življenjskega okolja;čezmerna obremenitev okolja;

Data

Language: Slovenian
Year of publishing:
Typology: 2.09 - Master's Thesis
Organization: FDŠ
Publisher: [M. Smrdel]
UDC: 342.7:711.2(043.2)
COBISS: 2053194166 Link will open in a new window
Views: 2
Downloads: 1
Average score: 0 (0 votes)
Metadata: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Other data

Secondary language: English
Secondary title: Prostorsko načrtovanje in pravica do zdravega življenjskega okolja
Secondary abstract: Every object and infrastructure building or spatial interventions need to be planned in advance appropriately. Planning however must be performed in accordance with the legislation regarding spatial planning. Spatial planning is in public interest, differed on a state and local government jurisdiction, what carry the responsibility to protect citizens against harmful spatial interventions, which could cause violation to healthy living environment rights. In a case of necessary infrastructure interventions negative consequences should be reduced to the minimum. Such interventions can follow public interest, but at the same time can negatively affect to the individuals. Key dilemma consists of a question, if healthy living environment right is already protected enough within spatial planning legislation and procedures. During spatial planning process citizens can be informed about planning objectives they can provide their remarks and initiatives, as well. Thesis main subject is to represent if and how healthy living environment right is already protected within spatial planning procedure and to find out if this goal can be achieved within citizens and spatial planning performer cooperation.Right to a healthy environment is analyzed in a case of acceptance of national spatial plan for the central training poligon of Slovenian Armed Forces Postojna. Environment protection and ensuring healthy living environment right during spatial planning process have significant impact on the living quality of citizens.
Secondary keywords: Prostorsko planiranje;Magistrske naloge;Človekove pravice;
Type (COBISS): Master's thesis/paper
Thesis comment: Fak. za državne in evropske študije
Source comment: Mag. delo 2. stopnje bolonjskega študija;
Pages: V, 108 str.
ID: 10951719