Zanesljivost in veljavnost v kvalitativnem in kvantitativnem raziskovanju

Abstract

Eno od temeljnih vprašanj na področju metodologije je kakovost raziskovalnih izsledkov. V članku so predstavljeni in kritično ovrednoteni koncepti preverjanja kakovosti v kvantitativnem in kvalitativnem raziskovanju, pri čemer je večji poudarek na slednjem. Avtorica med drugim ugotavlja, da se v zadnjem času tudi v kvalitativnem raziskovanju poskušajo vzpostaviti jasnejši in sistematičnejši standardi kakovosti izsledkov ter da je stereotipna opredelitev kvantitativnega raziskovanja kot zanesljivejšega in kvalitativnegakot veljavnejšega preveč poenostavljena. Viden je tudi trend preseganja ločevanja teh dveh pristopov ter odločanje za takšen pristop (ali kombinacijo pristopov), ki je najprimernejši za določen raziskovalni problem. Ne glede na to, kateri pristop je uporabljen, pa je potrebno zadostiti jasnim standardom kakovosti raziskovalnih izsledkov.

Keywords

Kvalitativno raziskovanje;Veljavnost;Zanesljivost;

Data

Language:	Slovenian
Year of publishing:	2005
Typology:	1.01 - Original Scientific Article
Organization:	UL FDV - Faculty of Social Sciences
UDC:	303
COBISS:	23912029
ISSN:	0040-3598
Parent publication:	Teorija in praksa
Views:	1301
Downloads:	141
Average score:	0 (0 votes)
Metadata:

Other data

Secondary language:	English
Secondary abstract:	Quality of research findings is one of the basic issues in the field of methodology. In the paper concepts of quality in quantitative and qualitative research are presented and critically evaluated, with a greater emphasis on the latter. Among other findings, the author claims that recent efforts withinqualitative research strive toward clearer and more systematic standardsof quality of research and that stereotypical definition of quantitative research as more reliable and of qualitative research as more valid is oversimplified. There has also been a visible trend of overcoming strict separation of these two approaches and applying the approach (or combining approaches) that is the most appropriate for a certain research problem. Regardless of which approach is used, it is necessary to apply clear standards of quality of research findings.
Secondary keywords:	Qualitative research;Validity;
Type (COBISS):	Not categorized
Pages:	str. 256-278
Volume:	ǂLetn. ǂ42
Issue:	ǂšt. ǂ1
Chronology:	jan./mar. 2005
Keywords (UDC):	social sciences;družbene vede;methods of the social sciences;metode družbenih ved;
ID:	1467886