Analiza kohezijskih vzorcev Državnega zbora Republike Slovenije v obdobju od leta 1994 do leta 2008

Tomaž Deželan (Author), Maja Sever (Author), Aleks Jakulin (Author)

Abstract

Lizbonska pogodba v 12. členu (UL S 306, 2007) prvič omenja vlogo nacionalnih parlamentov na ravni ustanovitvenih pogodb oziroma njihovih revizij. Na ta način je bila jasno poudarjena dinamika krepitve parlamentarne dimenzije v Evropski uniji (EU), ki se posledično dotika tudi polja slovenskega predsedovanja Svetu EU, saj je ravno ratifikacija omenjene pogodbe ena izmed poglavitnih prioritet. Lizbonska pogodba, skupaj z aneksiranim Protokolom o vlogi nacionalnih parlamentov v Evropski uniji, prispeva k novi kakovosti vpetosti nacionalnih parlamentov v proces oblikovanja politik na evropski ravni (COSAC, 2008: 7) in pomeni nov elan za reševanje vprašanj parlamentarizacije Unije ter spopadanja s problemi demokratične legitimnosti Skupnosti. Rezultati kohezivnosti glasovanja poslancev Državnega zbora v obdobju od leta 1994 do leta 2008 ne obetajo izpolnitve izpostavljenih upov, saj so slednji delovali zelo strateško in v skladu s strukturno močjo političnih strank. Posledično je percepcija vpliva Evrope na vzorce poslanskega delovanja le rezultat konsenza političnih elit glede strateških ciljev, saj se po zaključku procesov vključevanja vzorci glasovalne kohezivnosti vrnejo na raven iz začetka devetdesetih. Na tej stopnji ostanejo tudi v obdobju predsedovanja, kar kaže na odsotnost vsesplošnega konsenza s preloma tisočletja ter dojemanje predsedovanja kot strankarskega projekta. Rezultati se tako kažejo predvsem kot opomin procesu (nacionalne) parlamentarizacije Skupnosti ter posledičnega zmanjševanja problemov demokratične legitimnosti.

Keywords

Slovenija;Državni zbor;1994-2008;Poslanci;Glasovanje;Kohezivnost;

Data

Language:	Slovenian
Year of publishing:	2009
Typology:	1.01 - Original Scientific Article
Organization:	UL FDV - Faculty of Social Sciences
UDC:	342.534:328(497.4)"1994/2008"
COBISS:	28332893
ISSN:	0040-3598
Parent publication:	Teorija in praksa
Views:	975
Downloads:	479
Average score:	0 (0 votes)
Metadata:

Other data

Secondary language:	English
Secondary title:	Parliamentary cohesion patterns analysis of the National Assembly of the Republic of Slovenia in the 1994-2008 period
Secondary abstract:	For the first time on the treaty level, the Lisbon Treaty mentions the role of national parliaments in Article 12 (OJ C 306, 2007). The dynamics of strengthening the parliamentary dimension in the European Union (EU) were thereby accentuated, which also relates somewhat to the field of the Slovenian Presidency. Namely, accompanied by the annexed Protocol on the Role of National Parliaments in the EU, the Lisbon Treaty enhances the position of national parliaments in the EU policy-making process (COSAC, 2008: 7). Further, if we emphasise the specific role of the Slovenian National Assembly during the EU negotiation process (Fink Hafner and Lajh, 2008: 30), Slovenian parliamentary experience with the EU Presidency may emerge as being pivotal in terms of a stronger degree of national parliamentary involvement in the EU policy process. Results of a deputy cohesion analysis for the National Assembly in the 1994-2008 period indicate false hopes since the deputies voted in a very strategic manner and in line with the structural power of their corresponding political parties. Consequently, the perception of the impact of Europe on patterns of deputy cohesion can be attributed to the broad consensus of political elites regarding strategic goals since cohesion levels following the country's accession are returning to their usual paths seen in the early 1990s, where they also stayed for the period of the Slovenian Presidency. The lack of high levels of consensus from the era before accession and the perception of the Presidency as being a 'party project' may serve as a clear warning for intended processes of further (national) parliamentarianism of the Union and consequent attempts to resolve democratic legitimacy problems.
Secondary keywords:	Parliament members;Voting;Cohesiveness;
Type (COBISS):	Not categorized
Pages:	str. 161-178
Volume:	ǂLetn. ǂ46
Issue:	ǂšt. ǂ1/2
Chronology:	jan.-apr. 2009
Keywords (UDC):	social sciences;družbene vede;law;jurisprudence;pravo;pravoznanstvo;public law;constitutional law;administrative law;javno pravo;ustavno pravo;upravno pravo;power of the state;system and function of organs of government;državna oblast;sistem in vloga izvršilnih organov;social sciences;družbene vede;politics;politika;politične vede;parliaments;representation of the people;governments;parlamenti;ljudska predstavništva;vlade;
ID:	1469763