Drugotirna diplomacija

primer (so)delovanja državnih in nedržavnih akterjev v reševanju oboroženih konfliktov

Smiljana Knez (Author), Iztok Simoniti (Author)

Abstract

Drugotirna diplomacija je razmeroma nov pojav, ki omogoča uspešnejše reševanje oboroženih konfliktov. Pojem drugotirna diplomacija obsega nabor diplomatskih aktivnosti državnih in nedržavnih akterjev, vključenih v mirno reševanje sporov. Argumentacija je podprta s konkretnimi primeri mediacije nedržavnih akterjev v oboroženih konfliktih na Bližnjem vzhodu (Sporazum iz Osla), v Tadžikistanu, med Perujem in Ekvadorjem, v Mozambiku in Indoneziji. Trajnejši in težje rešljivi oboroženi konflikti običajno zahtevajo posredovanje več mediatorjev, ki se vključijo v različne faze reševanja oboroženega konflikta ali pa v isti fazi konflikta prevzamejo različne naloge. Uspešno reševanje oboroženih konfliktov zahteva poznavanje prednosti in slabosti uradnih in neuradnih, torej "drugotirnih" mediatorjev, in usklajenost njihovega delovanja.

Keywords

Diplomacija;Vojaški konflikti;Reševanje konfliktov;

Data

Language:	Slovenian
Year of publishing:	2011
Typology:	1.02 - Review Article
Organization:	UL FDV - Faculty of Social Sciences
UDC:	341.7:316.485.26
COBISS:	30487389
ISSN:	0040-3598
Parent publication:	Teorija in praksa
Views:	722
Downloads:	207
Average score:	0 (0 votes)
Metadata:

Other data

Secondary language:	English
Secondary abstract:	Track-two diplomacy is a relatively new phenomenon offering possibilities for more successful conflict resolution. It is to be understood as a set of diplomatic activities undertaken by non-state actors for the peaceful resolution of international conflicts. The following cases of the mediation of non-state actors in armed conflicts are presented: the Oslo Agreement within the framework of the Middle East Peace Process; Tajikistan, between Peru and Ecuador; in Mozambique; and in Indonesia. Protracted and difficult-to-resolve conflicts usually require several mediators which enter into the conflict at different stages or play different roles at the same stage of conflict resolution. For successful conflict resolution, it is necessary to be aware of the comparative advantages and disadvantages of official and track-two mediators. The successful co-ordination of their work is equally important.
Secondary keywords:	Diplomacy;Military conflicts;Conflict resolution;
URN:	URN:NBN:SI
Type (COBISS):	Not categorized
Pages:	str. 628-645, 813
Volume:	ǂLetn. ǂ48
Issue:	ǂšt. ǂ3
Chronology:	maj-jun. 2011
Keywords (UDC):	social sciences;družbene vede;law;jurisprudence;pravo;pravoznanstvo;international law;mednarodno pravo;diplomatic law;laws of diplomacy;social sciences;družbene vede;sociology;sociologija;social processes;social dynamics;družbeni procesi;družbena dinamika;
ID:	1470780