Nataša Pipenbaher (Author), Mitja Kaligarič (Author), Sonja Škornik (Author)

Abstract

In this paper, floristic and functional approaches to the classification of different types of sub-Mediterranean illyrian grasslands of the association Danthonio-Scorzoneretum villose lalliance Scorzonerion villosae, order Scorzoneretalia villosae, class Festuco-Brometea) are compared. The data set includes table with 30 relevés from SW Slovenia, sampled in two contrasting geological bedrocks - flysch and limestone - and matrix with 18 treits determined for 119 plant species. We also tested an impact of different geological bedrock on the relative proportions of C-S-R plant strategies in the relevés. With DCA ordinetion, relevés from limestone and flysch were clearly divided in two groups. First DCA axis suggested a gradient of soil humidity and pH. On the basis of selected traits, 5 Plant Functional Types were clustered and interpreted with Twinspan analysis. PCA ordination of relevés on the basis of plant functional traits revealed that samples from limestone could be separated from those taken on flysch substrate also with functional approach. Reievés from limestone tend to have bigger shares of species, which propagate by seed and vegetatively, and competitors and herbs. Nevertheless, it could be concluded that there are no major functional differences between meadows from both geological substrates. The positions of all relevés in standard C-S-R temary diagram showed that that the relative proportions of C-S-R functional types were not influenced by different geological bedrock.

Keywords

botanika;vegetacija;travišča;suhi travniki;rastlinski funkcionalni tipi;severni Jadran;C-S-R strategije rastlin;botany;biogeography;vegetation;grasslands;dry grasslands;classifcation;North Adriatic;C-S-R plant strategy;

Data

Language: English
Year of publishing:
Typology: 1.01 - Original Scientific Article
Organization: UM FNM - Faculty of Natural Sciences and Mathematics
Publisher: Centro di ricerche scientifiche della Repubblica di Slovenia
UDC: 581.9(497.4-14)
COBISS: 16601352 Link will open in a new window
ISSN: 1408-533X
Parent publication: Annales
Views: 1015
Downloads: 23
Average score: 0 (0 votes)
Metadata: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Other data

Secondary language: Italian
Secondary title: Confronto funzionale di praterie sub-mediterranee illiriche di due substrati geologici distinti
Secondary abstract: V pričujočem članku smo primerjali floristični in funkcionalni pristop pri klasifikaciji tipov vegetacije na primeru sub-mediteranskih ilirskih travišč asociacije Danthonio-Scorzoneretum villose (zveze Scorzonerion villosae, reda Scorzoneretalia villosae, razreda Festuco-Brometea). Baza podatkov je obsegala tabelo s 30 popisi travišč iz SZ Slovenije, zbranih na dveh različnih geoloških podlagah - flišu in apnencu - in matrike z 18 funkcionalnimi znaki, ki smo jih določili za 119 rastlinskih vrst. Naš cilj je bil tudi ugotoviti, ali različna geološke podlaga vpliva na deleže posameznih C-S-R-ekoloških strategij rastlin v popisih. Najprej smo analizirali raznolikost floristične sestave z in direktno analizo gradientov (OCA) in na podlagi ordinacije popisov in vrst ugotovili, da so se popisi razporedili sorazmerno zvezno vzdolž gradienta vlažnosti (Oz. sušnosti) ter kemijske reakcije (pH) tal. Popisi z različnih geoloških podlag so bili med sabo jasno ločeni. S klasifikacijsko analizo Twinspan matrike 43 funkcionalnih znakov x 119 rastlinskih vrst smo določili 5 skupin vrst, ki smojih interpretirali kot funkcionalni tipi, ki se pojavljajo na obravnavanih suhih traviščih. Za ugotavljanje razlike med popisi na apnencu in flišu na podlagi izbranih funkcionalnih znakov rastlin smo matriko 43 funkcionalnih znakov x 119 vrst pomnožili z matriko 119 vrst x 30 popisov. Kot rezultat smo dobili matriko 43 funkcionalnih znakov x 30 popisov, ki smo jo nato analizirali z indirektno ordinacijsko metodo glavnih komponent (analizo PCA). Na grafu se je na podlagi funkcionalnih znakov rastlin oblikovalo kar nekaj manjših skupin popisov. Tudi tokrat so se popisi iz apnenca razporedili skupaj, in sicer desno spodaj v grafu. To pomeni, da so med zbranimi funkcionalnimi znaki tudi takšni, ki imajo večje deleže vrst (npr. kompetitorji (C), zelišča (Cherb), razmnoževanje s semeni in vegetativno (Rep3)) ali pa manjše deleže vrst (npr. lesne vrste (Gwood)) v popisih na apnencu v primerjavi s popisi na flišu. Vendar pa po analizi teh znakov ugotavljamo, da le-ti nimajo večjega pomena in zaključujemo, da ni značilnih razlik med travišči na apnencu in flišu glede na funkcionalne znake in tipe rastlin. Tudi razporeditev popisov v trikotniku C-S-R na podlagi relativnih deležev posameznih C-S-R-ekoloških strategij rastlin v popis ih ne dokazuje značilnih razlik med popisi na apnencu in flišu.
URN: URN:NBN:SI
Type (COBISS): Not categorized
Pages: str. 247-258
Volume: ǂLetn. ǂ18
Issue: ǂšt. ǂ2
Chronology: 2008
ID: 1737274