diplomsko delo univerzitetnega študija
Maja Mavrin (Author), Branko Lobnikar (Mentor), Miroslav Žaberl (Co-mentor)

Abstract

Zaseg predmetov je procesno pooblastilo policista, da v zakonsko določenih pogojih določeni osebi začasno odvzame predmete. Pri tem posega v ustavno varovano človekovo pravico do zasebne lastnine. Institut zasega motornega vozila je opredeljen v Zakonu o pravilih cestnega prometa, Zakonu o motornih vozilih in Kazenskem zakoniku. Gre za posebno pooblastilo, ki izhaja iz materialnih predpisov, procesno pooblastilo pa je opredeljeno v Zakonu o prekrških in Zakonu o kazenskem postopku. Motorno vozilo lahko policist zaseže, če kršitelj izpolnjuje v zakonu navedene pogoje, zaseženo motorno vozilo odda v hrambo sodnemu izvršitelju, sodnik pa nato odloči o odvzemu motornega vozila. Policisti se pri operativnem delu srečujejo s težavami predvsem zaradi neustrezno urejenih policijskih evidenc, teoretično pa se postavlja vprašanje smotrnosti zasega poškodovanih motornih vozil, zasega kmetijskih strojev in zasega motornih vozil, ki niso last kršitelja. Pri zasegih motornih vozil tako lahko prihaja do nesorazmernosti med storjenim prekrškom, stroški hrambe motornega vozila in izrekom sankcije kršitelju. S spremembami prometne zakonodaje je od leta 2008 naprej prihajalo do sprememb v določbah zasega motornega vozila, kar je bistveno vplivalo na število zaseženih motornih vozil. Tako je iz statističnih podatkov o številu zaseženih motornih vozil neposredno na podlagi materialnega predpisa na področju varnosti cestnega prometa razvidno, da je število zaseženih motornih vozil od leta 2008 naraščalo in doseglo vrhunec s sprejemom Zakona o pravilih cestnega prometa julija 2011.

Keywords

policija;policijska pooblastila;zaseg motornega vozila;cestnoprometni predpisi;kršitelji;diplomske naloge;

Data

Language: Slovenian
Year of publishing:
Source: [Ljubljana
Typology: 2.11 - Undergraduate Thesis
Organization: UM FVV - Faculty of Criminal Justice
Publisher: M. Mavrin]
UDC: 351.741(043.2)
COBISS: 2609386 Link will open in a new window
Views: 2863
Downloads: 789
Average score: 0 (0 votes)
Metadata: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Other data

Secondary language: English
Secondary abstract: A seizure of personal items is a rule of procedure executed by a police officer in certain circumstances that are defined by law. As with this act one of the basic human rights is affected − namely the right of personal property, we need to be certain of all the procedures. The institution of a seizure is published in the Road Traffic Safety Act, Motor Vehicles Act and in the Penal code. It is a specialised rule of a procedure defined in the Minor Offences Act and in the Criminal Procedure Act. A vehicle can be confiscated if all the conditions defined by the law met. It is then handed down to the bailiff and it is the judge’s decision whether the vehicle is confiscated. The question I wanted to answer was whether it is legal to seize a vehicle that is not the property of a driver. Irregularly recorded files add a certain amount of issues as well. The seizures of vehicles are not in equilibrium to the offences, costs and sanctions. Statistics show that from 2008, when the legislation of a new Traffic legislation was adopted, the number of seized vehicles rose till 2011, when it reached its peak.
URN: URN:SI:UM:
Type (COBISS): Undergraduate thesis
Thesis comment: Univ. v Mariboru, Fak. za varnostne vede, Ljubljana
Pages: 61 str.
Keywords (UDC): social sciences;družbene vede;public administration;government;military affairs;javna uprava;particular activities of public administration;posamične dejavnosti javne uprave;
ID: 80797
Recommended works:
, diplomsko delo univerzitetnega študija
, diplomsko delo
, diplomsko delo
, diplomsko delo visokošolskega programa