diplomsko delo
Tamara Žajdela (Author), Vesna Kranjc (Mentor)

Abstract

Diplomsko delo obravnava procesna pravila uveljavljanja sankcije neveljavnosti pogodbe o izvedbi javnega naročila, ki sta jih na podlagi prenosa pravil Direktive 2007/66/ES v nacionalni pravni red uvedli Republika Slovenija in Zvezna republika Nemčija. Področje pravnega varstva v postopkih javnega naročanja je Evropska unija v letu 2007 reformirala s sprejemom Direktive 2007/66/ES in v okviru njenih določb vsem državam članicam naložila obveznost v nacionalni pravni red uvesti sankcijo, s katero se zagotovi prenehanje učinkovanja pogodbe o izvedbi javnega naročila, sklenjene na podlagi hujših kršitev pravil javnega naročanja. Republika Slovenija, ki je neveljavnost takšne pogodbe sicer predvidevala že v materialnem zakonu javnega naročanja, je pravila implementirala v poglavje sodnega varstva, tokrat procesnega zakona, ki ureja pravno varstvo v postopkih javnega naročanja. Neučinkovitost pogodbe o izvedbi javnega naročila je pred sprejemom Direktive 2007/66/ES bila predvidena tudi v nemškem pravnem redu. Enako kot v domači ureditvi je po prenosu pravil predmetne direktive tudi nemški zakonodajalec sankcijo neveljavnosti predpisal v okviru procesnih določb pravnega varstva, vendar pravil postopka ni spreminjal, ampak je predpisal le kršitve, katerih posledica je prenehanje učinkovanja pogodbe o izvedbi javnega naročila. V diplomskem delu so predstavljeni tudi razlogi za reformo pravnega varstva v postopkih javnega naročanja na evropski ravni, kdaj ostane na podlagi pravil ZPVPJN neveljavna pogodba o izvedbi javnega naročila v veljavi ter učinki oziroma posledice, ki nastopijo v primeru ugotovitve neveljavnosti takšne pogodbe.

Keywords

pogodbeno pravo;javno naročanje;pravno varstvo;neveljavnost;ničnost;Zakon o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja;diplomska dela;

Data

Language: Slovenian
Year of publishing:
Typology: 2.11 - Undergraduate Thesis
Organization: UM PF - Faculty of Law
Publisher: [T. Žajdela]
UDC: 347.451.8(043.2)
COBISS: 4760363 Link will open in a new window
Views: 1202
Downloads: 272
Average score: 0 (0 votes)
Metadata: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Other data

Secondary title: DIE UNWIRKSAMKEIT DES VERGABERECHTLICHEN VERTRAGS IN DER REPUBLIK SLOWENIEN UND BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
Secondary abstract: Diese Diplomarbeit behandelt die prozessrechtlichen Regelungen der Unwirksamkeit des vergaberechtlichen Vertrags, die aufgrund der Umsetzung der Neuregelung in der Rechtsmittelrichtlinie 2007/66/ES in die nationale Rechtsordnung der Republik Slowenien und der Bundesrepublik Deutschland eingeführt worden sind. Der Rechtsschutz bei öffentlichen Auftragsvergaben wurde im Jahr 2007 von der Europäischen Kommission durch die Erlassung der Rechtsmittelrichtlinie 2007/66/ES reformiert. Die Richtlinie verfügt, dass die Vergabekontrollbehörden Verträge für unwirksam erklären müssen, wenn diese wesentlich gegen das Vergaberecht verstoßen. Die Republik Slowenien, die die Unwirksamkeit solcher Verträge schon vor der Reform in materiell-rechtlichem Vergabegesetz regelte, implementierte die Neuregelung in das Gerichtskapitel, diesmal des prozessrechtlichen Gesetzes, das das Nachprüfungsverfahren regelt. Die Unwirksamkeit des vergaberechtlichen Vertrags wurde vor der Erlassung der Rechtsmittelrichtlinie 2007/66/ES auch in der deutschen Rechtsordnung vorgesehen. Genauso wie in Slowenien, hat auch der deutsche Gesetzgeber die neuen Vorschriften im Rahmen der prozessrechtlichen Regelung des Nachprüfungsverfahrens umgesetzt. Das Nachprüfungsverfahren wurde jedoch nicht geändert, festgelegt wurden nur Verstöße, die sanktioniert werden müssen/die die Erklärung der Unwirksamkeit des Vertrags zu Folge haben/aufgrund derer ein Vertrag für unwirksam erklärt wird. Der Inhalt dieser Diplomarbeit präsentiert auch die wesentlichen Gründe für die europäische Reform des Rechtschutzes im Vergaberecht, die Ausnahme, wann ein Vertrag nicht als unwirksam erachtet werden kann sowie die Folgen bzw. Wirkungen, die aufgrund der Unwirksamkeit eines Vertrags eintreten.
Secondary keywords: Vergaberecht;Rechtsschutz;Unwirksamkeit;Nichtigkeit;Gesetz über den Rechtsschutz bei öffentlichen Auftragsvergaben.;
URN: URN:SI:UM:
Type (COBISS): Undergraduate thesis
Thesis comment: Univ. v Mariboru, Pravna fakulteta
Pages: 59 f.
ID: 8729932