Neprištevni storilci protipravnih dejanj

diplomsko delo

Andreja Grabušnik (Author), Zlatko Dežman (Mentor)

Abstract

Biti zdrav ne pomeni samo dobrega fizičnega počutja, ampak tudi psihičnega, duševnega, notranjega, se pravi tistega, ki človeku omogoča misliti in ravnati v skladu s svojo voljo in ki ni motena s kakršnimikoli omejitvami, katerih ne more sam obvladovati. Neprištevnost je torej stanje, v katerem človek zaradi duševne motnje ali duševne manjrazvitosti ne razume pomena svojega ravnanja (in pravnih posledic, ki sledijo takšnemu ravnanju) ali pa svojega ravnanja ne more imeti v oblasti. Zaradi ugotovitve neprištevnega stanja v času izvršitve protipravnega dejanja, takšen storilec ne more biti kazensko odgovoren, saj je krivda kot temeljni element kaznivega dejanja z obstojem neprištevnosti izključena. V takšnih primerih lahko pravzaprav govorimo samo o storitvi protipravnega dejanja in ne kaznivega, pa čeprav so izpolnjeni vsi drugi elementi kaznivega dejanja, ki opravičujejo izrek kazenske sankcije. Neprištevnim storilcem se namesto kazni izrekajo varnosti ukrepi, katerih namen je odprava stanja, ki je privedlo do storitve protipravnega dejanja in hkrati preprečevanje potencialne nevarnosti ponovitve, ki jo neprištevni storilci predstavljajo sebi in družbi. Pri odločanju o neprištevnosti v času storitve protipravnega dejanja in izrekanju varnostih ukrepov, se sodišče pri svoji odločitvi lahko opira na mnenje izvedenca psihiatrične stroke, ki ga je predhodno od njega zahtevalo. Izvedenec mora svoje mnenje sodišču podati strokovno in v njem opredeliti duševno stanje storilca med izvršitvijo protipravnega dejanja in obstoj morebitne nevarnosti, da bi lahko enako ali kakšno drugo protipravno dejanje v prihodnosti ponovil. Glede na težo nevarnosti ponovitve, lahko sodišče neprištevnemu storilcu protipravnega dejanja izreče varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja, pri čemer se odloči med obveznim psihiatričnim zdravljenjem in varstvom v zdravstvenem zavodu in obveznim psihiatričnim zdravljenjem na prostosti. Ravno zaradi drugačnega obravnavanja in sankcioniranja neprištevnega storilca v primerjavi z drugimi storilci, ter srečevanja in potrebnega sodelovanja dveh različnih področij (prava in psihiatrije), pa je potrebna enotna in nedvoumna pravna ureditev, katera pa v Sloveniji kljub številnim spremembam in dopolnitvam še ni dokončno usklajena oziroma urejena.

Keywords

kazensko procesno pravo;diplomska dela;

Data

Language:	Slovenian
Year of publishing:	2016
Typology:	2.11 - Undergraduate Thesis
Organization:	UM PF - Faculty of Law
Publisher:	[A. Grabušnik]
UDC:	343.9(043.2)
COBISS:	5407019
Views:	1073
Downloads:	142
Average score:	0 (0 votes)
Metadata:

Other data

Secondary title:	Unzurechnungsfähige Täter rechtswidriger Taten
Secondary abstract:	Gesundsein bedeutet nicht nur das körperliche Wohlbefinden, sondern auch psychische, seelische, innerliche, daher solches, das dem Menschen ermöglicht, in Übereinstimmung mit seinem Willen zu denken und zu handeln, welches nicht mit irgendwelchen Beschränkungen gestört ist, die er nicht selber kontrollieren kann. Unzurechnungsfähigkeit ist deshalb ein Zustand, in dem der Mensch wegen einer seelischen Störung oder Schwachsinns, die Bedeutung seiner Handlung nicht versteht (und die Rechtsfolgen, die solch einer Handlung folgen) oder sie aber deswegen nicht kontrollieren kann. Wegen erwiesener Unzurechnungsfähigkeit im Zeitpunkt der Begehung einer rechtswidrigen Tat, ist ein solcher Täter Schuldunfähig, weil die Schuld als ein grundlegendes Element einer Straftat beim Bestehen der Unzurechnungsfähigkeit ausgeschlossen ist. In solchen Fällen, können wir eigentlich nur über die Begehung einer rechtswidrigen Tat reden und nicht über die Begehung einer Straftat, obwohl alle anderen Elemente einer Straftat, welche die Verhängen einer strafrechtlichen Sanktion rechtfertigen, erfüllt sind. Unzurechnungsfähigen Tätern werden an statt der Strafe Sicherheitsmaßregeln angeordnet, deren Ziel Beseitigung des Zustands ist, welches zur Begehung einer rechtswidrigen Tat geführt hat und auch Gefahrenprävention wegen einer potenziellen Wiederholungsmöglichkeit, die der unzurechnungsfähige Täter gegen sich und gegen die Gesellschaft darstellt. Bei der Entscheidung über das Bestehen der Unzurechnungsfähigkeit bei Begehung einer Befinden des Täters während der Begehung einer rechtswidrigen Tat war und auch ob bei dem Täter in der Zukunft eine potenzielle Gefahr einer Wiederholung rechtswidrigen Tat und auch bei Anordnung der Sicherheitsmaßregel, kann sich das Gericht bei seiner Entscheidung auf die Meinung des Psychiatrischen Sachverständiger beziehen, welche es zuvor von ihm angefordert hat. Der Sachverständige Psychiater muss seine Meinung professionell äußern und darin erläutern, wie das seelische zu erwarten ist. Anhand der schwere dieser Gefahr ordnet das Gericht dem unzurechnungsfähigen Täter einer rechtswidrigen Tat die Sicherheitsmaßregel einer psychiatrischen Zwangsbehandlung an, wobei es zwischen der psychiatrischen Zwangsbehandlung und Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus und einer psychiatrischen Zwangsbehandlung in Freiheit entscheidet. Wegen der anderen Art der Behandlung und Sanktionierung des unzurechnungsfähigen Täters zu den anderen Tätern und auch wegen dem Zusammentreffen und erforderlicher Zusammenarbeit zwei verschiedener Bereiche (Recht und Psychiatrie), ist eine einheitliche und zweifellose Gesetzgebung erforderlich, welche aber in Slowenien trotz zahlreicher Änderungen und Ergänzungen noch nicht endgültig harmonisiert bzw. geregelt ist.
Secondary keywords:	Strafrecht;rechtswidrige Tat;Ausschließen der Schuld;Unzurechnungsfähigkeit;seelische Störung;Schwachsinn;psychiatrischer Sachverständiger;Sicherheitsmaßregel;
URN:	URN:SI:UM:
Type (COBISS):	Undergraduate thesis
Thesis comment:	Univ. v Mariboru, Pravna fak.
Pages:	63 f.
ID:	9170372