Secondary abstract: |
Namen: Namen pričujoče empirične raziskave je preučiti vlogo dveh kontingenčnih dejavnikov, t.i. negotovosti in konkurenčnost v povezavi z oblvadovanjem fizičnih sredstev (physical asset management - PAM), kakor tudi v povezavi s ključnimi kazalniki učinkovitosti in uspešnosti vzdrževanja. Raziskava temelji na predpostavki, da dejavnosti obvladovanja fizičnih sredstev, ki so opredeljene z dimenzijami kot so obvladovanje tveganj, ocenjevanje učinkovitosti in uspešnosti, obvladovanje življenjskega cikla ter politika in strategija, so postali nepogrešljiv del strateškega razmišljanja lastnikov fizičnih sredstev, kakor tudi managerjev s področja vzdrževanja in PAM. Namen raziskave je poglobiti razumevanje odzivanja organizacij na visoko ali nizko stopnjo negotovosti in konkurenčnosti z vidika implementacije PAM.
Metodologija/pristop: Podatki v članku temeljijo na izvedeni anketni raziskavi med organizacijami iz šestih evropskih držav (Slovenija, Poljska, Grčija, Švedska, Turčija in Slovaška). Podatki so bili zbrani iz 138 organizacij, ki se nahajajo v omenjenih državah.
Ugotovitve: Rezultati kažejo, da organizacije, ki se soočajo z visoko stopnjo negotovosti in konkurenčnost se bolj uspešni pri vključevanju dejavnosti PAM v organizacijo. Nadalje, rezultati kažejo, da če se organizacije soočajo z visoko stopnjo konkurenčnosti uporabljajo ključne kazalnike učinkovitosti in uspešnosti vzdrževanja ter PAM v večji meri kot organizacije podvržene nizki stopnji konkurenčnosti.
Izvirnost/pomembnost prispevka: S teoretičnega vidika, pričujoča raziskava prispeva k kontingenčni teoriji z zagotovitvijo empiričnih dokazov, ki prikazujejo ali je potreben kontekstno odvisen pristop k PAM. Rezultati raziskave tudi nudijo spoznanje managerjem o tem kako se odzvati na pritisk konkurence in katere so dejavnosti PAM, ki organizaciji omogočajo, da se prilagodi na spremembe v dinamičnem poslovnem okolju. |