Einsatz der Videokonferenztechnologie bei grenzüberschreitenden Gerichtsverfahren

Povzetek

Uporaba videokonferenčne tehnologije v čezmejnih sodnih postopkih Ključnega pomena za neposredno pridobivanje dokazov sodišča v tujini je Uredba (ES) št. 1206/2001 o pridobivanju dokazov. V dokaznem postopku se sodišče, pred katerim poteka postopek, načeloma ravna po svojem nacionalnem pravu ter izvaja postopek v svojem jeziku brez udeležbe sodišča druge države članice, v kateri se izvaja dokazovanje. V okviru Uredbe (ES) št. 1206/2001 o pridobivanju dokazov avstrijsko pravo omogoča uporabo videokonferenčne tehnologije v čezmejnih sodnih postopkih. Predmet tega prispevka je njihova ureditev in prve praktične izkušnje pri njihovi izvedbi v okviru zadevne uredbe.

Ključne besede

sodni postopek;dokazni postopek;mednarodno sodelovanje;videokonference;komunikacijska tehnologija;

Podatki

Leto izida:	2011
Tipologija:	1.04 - Strokovni članek
Organizacija:	UM PF - Pravna fakulteta
UDK:	347.94:004.773.5
COBISS:	262850816
ISSN:	1855-7147
Matična publikacija:	Lexonomica
Št. ogledov:	427
Št. prenosov:	18
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Slovenski jezik
Sekundarni naslov:	Uporaba videokonferenčne tehnologije v čezmejnih sodnih postopkih
Sekundarni povzetek:	Regulation (EC) No 1206/2001 on taking of evidence is crucial for direct taking of evidence by foreign courts. The judge who has to give judgement follows the proceeding of taking evidence based on the rules of his own national law and language, without the involvement of a court of another Member State, in which the evidence is taken. In the framework of the Regulation (EC) No 1206/2001 on taking of evidence the Austrian Law also makes the application of videoconference technologies possible. The following contribution deals with the legal regulation of videoconference technology and is pointing out first practical experiences in the field of use of the respective regulation.
Sekundarne ključne besede:	passive taking of evidence;taking of evidence by the sitting judge;video conference technologies;means of coercion;right to refuse to testify;
URN:	URN:NBN:SI
Vrsta dela (COBISS):	Strokovno delo
Strani:	str. 139-151
Letnik:	ǂLetn. ǂ3
Zvezek:	ǂšt. ǂ2
Čas izdaje:	dec. 2011
ID:	10949834