(magistrsko delo)
Povzetek
Uvod: Alarmi v perioperativnem zdravljenju imajo veliko vlogo pri prepoznavanju življenjsko ogrožajočih stanj, ki bi lahko privedla tudi do smrti bolnika. Zaposleni so kot glavni uporabniki alarmnih sistemov izpostavljeni velikemu številu alarmov, ki se zgodijo v času zdravstvene oskrbe bolnikov. Namen naloge je bil ugotoviti pogostost proženja različnih alarmov na anestezijskih delovnih postajah, kliničnih monitorjih in infuzijskih črpalkah.
Metode: Uporabili smo kvantitativno metodologijo. Podatke smo pridobili s pomočjo metode opazovanja, kjer smo z analizo zgodovine sproženih alarmov na vzorcu 13 anestezijskih delovnih postaj, 12 kliničnih monitorjev in 5 infuzijskih črpalkah analizirali zgodovine alarmov.
Rezultati: Z analizo podatkov smo ugotovili, da je bilo skupno aktiviranih 994 alarmov. 79 % je bilo tistih z nizko prioriteto, 17 % s srednjo prioriteto in 4 % alarmov z visoko prioriteto. Na 13 anestezijskih delovnih postajah se je v povprečnih 8 urah aktiviralo 318 (32 %) alarmov. Monitor za spremljanje življenjskih funkcij je zabeležil skupno 662 (66,6 %) alarmov in infuzijske črpalke so sprožile 14 (1,4 %) vseh alarmov.
Razprava in sklep: Ugotovili smo, da je v perioperativnem zdravljenju veliko število alarmov z nizkimi prioritetami; največ alarmov je bilo sproženih s strani kliničnih monitorjev; najmanj alarmov so aktivirale infuzijske črpalke.
Ključne besede
alarm;monitoring;perioperativna zdravstvena nega;
Podatki
Jezik: |
Slovenski jezik |
Leto izida: |
2020 |
Tipologija: |
2.09 - Magistrsko delo |
Organizacija: |
UM FZV - Fakulteta za zdravstvene vede |
Založnik: |
[H. Perko] |
UDK: |
615.471:616-089.8(043.2) |
COBISS: |
2568356
|
Št. ogledov: |
829 |
Št. prenosov: |
114 |
Ocena: |
0 (0 glasov) |
Metapodatki: |
|
Ostali podatki
Sekundarni jezik: |
Angleški jezik |
Sekundarni naslov: |
Analysis of alarms in perioperative treatment |
Sekundarni povzetek: |
Introduction: Alarms in perioperative treatment play a major role in identifying life-threatening conditions that could also lead to patient death. As the main users of alarm systems, employees are exposed to a large number of alarms that occur during patient healthcare. The purpose of the task was to determine the frequency of triggering of various alarms at anesthesia workstations, clinical monitors, and infusion pumps.
Methods: We used a quantitative methodology. The data were obtained by means of an observation method where the history of alarms was analyzed using a sample of 13 anesthesia workstations, 12 clinical monitors, and 5 infusion pumps.
Results: Data analysis revealed that a total of 994 alarms were activated. 79 % were of low priority, 17 % of medium priority, and 4% of high priority alarms. At the anesthesia workstations, 318 (32 %) alarms were activated in an average of 8 hours. The Life Function Monitor recorded a total of 662 (66.6%) alarms and infusion pumps triggered 14 (1.4 %) of all alarms.
Discussion and Conclusion: We found that in the perioperative treatment, there was a high number of low priority alarms. Most alarms were triggered by clinical monitors and the least alarms were activated by infusion pumps. |
Sekundarne ključne besede: |
alarm;monitoring;perioperative nursing;Alarm;Monitoring;Perioperative nursing;Perioperativna nega; |
Vrsta dela (COBISS): |
Magistrsko delo/naloga |
Komentar na gradivo: |
Univ. v Mariboru, Fak. za zdravstvene vede |
Strani: |
IV, 34 f. |
ID: |
11380579 |