diplomsko delo
Vito Kurnik (Avtor), Niko Lukač (Mentor), Aljaž Jeromel (Komentor)

Povzetek

Samodejno testiranje uporabniških vmesnikov omogoča krajši čas testiranja, podpira agilne oblika razvoja in odkriva napake, prezrte pri ročnem testiranju. Na trgu je na voljo veliko različnih orodij za samodejno testiranje, tako plačljivih kot odprtokodnih. Med tistimi, ki so namenjeni testiranju spletnih uporabniških vmesnikov prednjači Selenium, ki velja na tem področju za enega najbolj prepoznavnih – temu primerno je uporabnikom na voljo veliko število virov, preko katerih se na podroben način naučijo dela z omenjenim orodjem in njegovih specifik. V diplomskem delu izvedemo primerjavo Selenium z dvema manj znanima orodjema, Cypress in Browsersync, z namenom boljšega razumevanja prednosti in slabosti orodij ter primerjave njihovih specifik.

Ključne besede

samodejno testiranje;spletne tehnologije;uporabniški vmesnik;zagotavljanje kakovosti;diplomske naloge;

Podatki

Jezik: Slovenski jezik
Leto izida:
Tipologija: 2.11 - Diplomsko delo
Organizacija: UM FERI - Fakulteta za elektrotehniko, računalništvo in informatiko
Založnik: [V. Kurnik]
UDK: 004.774.6:004.777(043.2)
COBISS: 152018691 Povezava se bo odprla v novem oknu
Št. ogledov: 362
Št. prenosov: 57
Ocena: 0 (0 glasov)
Metapodatki: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Ostali podatki

Sekundarni jezik: Angleški jezik
Sekundarni naslov: Comparison of tools for automatic testing of web user interfaces
Sekundarni povzetek: Automatic testing of user interfaces enables shorter testing time, supports agile development and detects errors ignored during manual testing. There are many different tools for automatic testing available in the market, both paid or open source. Among those primarily intended for testing web user interfaces, Selenium is on top of the list, and it is considered one of the most recognizable in this field - accordingly, a large number of resources are available to users through which they can learn in detail how to work with the tool and its specifics. In this thesis, we perform a comparison with two lesser-known tools, Cypress and Browsersync, with the aim of better understanding the advantages and disadvantages of individual tools and comparing their specifics.
Sekundarne ključne besede: automatic testing;web technologies;user interface;quality assurance;
Vrsta dela (COBISS): Diplomsko delo/naloga
Komentar na gradivo: Univ. v Mariboru, Fak. za elektrotehniko, računalništvo in informatiko, Računalništvo in informacijske tehnologije
Strani: 1 spletni vir (1 datoteka PDF (IX, 37 f.))
ID: 18018246