Cost-benefit analysis of frost protection methods

Matej Fike (Avtor), Mateja Fekonja (Avtor), Miha Smrekar (Avtor)

Povzetek

Agricultural losses due to frost are high in various parts of the world, and in Slovenia, frost damage has frequently occurred in recent decades. Multiple methods for preventing frost damage exist and have been researched more or less extensively. Despite this, frost prevention measures are relatively sparsely used in Slovenia. This article aimed to review and compare active frost prevention technology for a case study of a typical fruit farm in Slovenia, based on a cost-benefit analysis. Most of the active methods require either large capital investment or have a high annual cost. According to our analysis, burning wood, used in Slovenia to battle frost damage in orchards and vineyards, proved to be the most cost-effective method, which is probably why it remains in wide use.

Ključne besede

spring frost;frost protection;cost-benefit analysis;NPV;

Podatki

Jezik:	Angleški jezik
Leto izida:	2020
Tipologija:	1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:	UM FE - Fakulteta za energetiko
Založnik:	Fakulteta za energetiko Univerze v Mariboru
UDK:	632.111.5
COBISS:	57835779
ISSN:	1855-5748
Št. ogledov:	7
Št. prenosov:	0
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Slovenski jezik
Sekundarni naslov:	Analiza stroškov in koristi metod za zaščito proti pozebi
Sekundarni povzetek:	Izgube kmetijskih pridelkov zaradi pozebe so velike po vsem svetu, v Sloveniji pa se škoda zaradi pozebe v zadnjih desetletjih pojavlja vse pogosteje. Znanih je veliko metod za preprečevanje škode zaradi pozebe, ki so že bolj ali manj raziskane. Kljub temu pa se ukrepi za preprečevanje škode v Sloveniji zelo redko uporabljajo. Cilj tega članka je bil izdelati pregled in primerjavo različnih aktivnih ukrepov proti pozebi, ki so primerni za tipično sadjarsko kmetijo v Sloveniji na podlagi analize stroškov in koristi. Ugotovili smo, da so aktivni ukrepi dobra naložba, če so uporabljeni. Večina aktivnih ukrepov zahteva ali visok začetni kapital ali pa imajo velike letne stroške. Kurjenje, ki ga v Sloveniji uporabljajo za boj proti pozebi v sadovnjakih in vinogradih, se je po naši analizi izkazalo kot najbolj stroškovno učinkovita metoda, kar je verjetno razlog, da je še vedno v široki uporabi.
Sekundarne ključne besede:	pozeba;zaščita;analiza stroškov in koristi;
Vrsta dela (COBISS):	Znanstveno delo
Strani:	str. 39-49
Letnik:	ǂVol. ǂ13
Zvezek:	ǂiss. ǂ4
Čas izdaje:	dec. 2020
ID:	21439443