diplomsko delo (visokošolski strokovni študij)
Jure Žlogar (Avtor), Boštjan Košir (Mentor)

Povzetek

Meritve za diplomsko delo so potekale na KE Cerknica, v GGE Škocjan-Unec. Na tem območju je v letih 2004, 2005 in 2006 prvič potekala strojna sečnja in spravilo. Namen naloge je bil pridobiti podatke posledic na spravilnih poteh in ob njih, pri vožnji in vlačenju, obe tehnologiji med seboj primerjati in ugotoviti kolikšen del traktorskih vlak je primeren za delo z zgibnim polprikoličarjem oz. koliko spravilnih poti potrebujemo pri strojnem spravilu.Za vožnjo z zgibnim polprikoličarjem ni bilo primernih le 3 % traktorskih vlak, tehnologija strojne sečnje pa je potrebovala 61 % več spravilnih poti kot tehnologija traktorskega spravila. Pri traktorskem spravilu je vpliv na tla v raziskovalnem območju neškodljiv, pri strojnem spravilu pa zmeren. Število poškodb pri traktorskem spravilu je manjše kot pristrojnem spravilu, vendar potrebujemo pri slednjem tudi večjo dolžino spravilnih poti. Primerjali smo traktorsko vlačenje z vožnjo z zgibnim polprikoličarjem. Za primerjavo obeh tehnologij v celoti, pa nam manjkajo podatki o privlačevanju pri traktorskem spravilu.

Ključne besede

spravilo lesa;zgibni polprikoličar;traktor;prehodnost terena;poškodbe terena;

Podatki

Jezik: Slovenski jezik
Leto izida:
Izvor: Ljubljana
Tipologija: 2.11 - Diplomsko delo
Organizacija: UL BF - Biotehniška fakulteta
Založnik: [J. Žlogar]
UDK: 630*37(043.2)=163.6
COBISS: 2120102 Povezava se bo odprla v novem oknu
Št. ogledov: 1050
Št. prenosov: 274
Ocena: 0 (0 glasov)
Metapodatki: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Ostali podatki

Sekundarni jezik: Angleški jezik
Sekundarni naslov: Suitability of tractor skid roads for forwarding
Sekundarni povzetek: The measurements for this graduation thesis were taken at KE Cerknica, in GGE UnecŠkocjan. The first mechanized cutting down and skidding wood took place in2004, 2005 and 2006. Our goal was to gather information about the characteristics and damage shown on and around the skid roads. We compared thedamage caused by forwarding and skidding and tried to figure out how many tractor skid roads were suitable for working with forwarder and how many skid roads are actually required for CTL method. Only 3 % of tractor skid roads were not suitable for forwarding, however CTL-technology required 61 % more skid roads than technology using tractors. Working with tractors has no negative effects on the ground soil within our measuring site and mechanized skidding has a moderate visible soil damages ill. There are fewer injuries caused by tractor than forwarding which also requires a longer range of skid roads. We compared tractor skidding and forwarding. However we lack the data on tractor bunching for overall comparison of both technologies.
Vrsta dela (COBISS): Diplomsko delo/naloga
Komentar na gradivo: Univ. v Ljubljani, Biotehniška fak., Odd. za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire
Strani: X, 57 f.
Ključne besede (UDK): applied sciences;medicine;technology;uporabne znanosti;medicina;tehnika;agriculture and related sciences and techniques;forestry;farming;wildlife exploitation;kmetijstvo ter sorodne vede in tehnologije;forestry;gozdarstvo;work science (work studies) in forestry;harvesting of wood: logging and transport;forest engineering;študij dela v gozdarstvu;sečnja in prevoz lesa;gozdarsko inženirstvo;
ID: 53903
Priporočena dela:
, diplomsko delo (visokošolski strokovni študij)
, diplomsko delo (univerzitetni študij - 1. stopnja)
, diplomsko delo - visokošolski strokovni študij
, diplomsko delo - visokošolski strokovni študij
, diplomsko delo (univerzitetni študij - 1. stopnja)