Stelio Rakar (Avtor), Leon Meglič (Avtor), Branko Cvjetičanin (Avtor), Borut Kobal (Avtor)

Povzetek

Background. Nowadays, endometrial cancer is the most frequent gynecologic malignancy with a relatively good prognosis. The prognosis and the quality of life of these patients can be improved considering the prognostic factors and more rational treatment. Methods. This retrograde analysis comprised 499 patients with endometrial cancer operated at the Department of Obstetrics and Gynecology and then irradiated at the Institute of Oncology in Ljubljana in the period 1995-1999. Results. Most patients had stage I disease (81.4%), goodprognostic histological type (endometroid and adenoacanthoma in 81.3%), well- and moderately differentiated tumors (86%) and early myometrial invasion(72.4%). In the observed period we performed radical hysterectomy "old" Wertheim (Piver II) in only 8.4% of cases, in all other cases simple vaginal or abdominal hysterectomy (in 46.9% with pelvic lymphadenectomy) was done. Adjuvant irradiation was administered to 70% of patients. The analysis of 3- and 5- year survival comprises only 466 patients. The overall 5-year survival was 85.8%, in stage I cases 88.1%. There were no significant differences in survival in stage I cases regarding the type of surgery. In stage I the most important adverse prognostic factors were poor differentiation, deep myometrial invasion and serous-papillary histologic type, whereas lymph node involvement was very rare (less than 1%). Conclusions. For the choice of appropriate surgical treatment of patients withendometrial cancer it is necessary to consider the prognostic factors. In this analysis a more radical surgical procedure did not improve the survival significantly. The usefulness of limphadenectomy in stage I remains open.

Ključne besede

Ni podatka o ključnih besedah

Podatki

Jezik: Slovenski jezik
Leto izida:
Tipologija: 1.08 - Objavljeni znanstveni prispevek na konferenci
UDK: 616-089
COBISS: 16663001 Povezava se bo odprla v novem oknu
ISSN: 1318-0347
Št. ogledov: 0
Št. prenosov: 0
Ocena: 0 (0 glasov)
Metapodatki: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Ostali podatki

Sekundarni jezik: Angleški jezik
Sekundarni naslov: Surgical treatment of endometrial cancer
Sekundarni povzetek: Izhodišča. Endometrijski karcinom je danes najpogostejši ginekološki malignom s sorazmerno dobro prognozo. Z upoštevanjem napovednih dejavnikov in racionalnejšim zdravljenjem lahko še izboljšamo izid in kakovost življenja tehbolnic. Metode. Analiza je retrogradna in zajema 499 bolnic z endometrijskim karcinomom, operiranih na Ginekološki kliniki in dodatno obsevanih na Onkološkem inštitutu v Ljubljani v obdobju 1995-1999. Rezultati. Največ bolnic je bilo v I. stadiju bolezni (81,4%), največ je bilo napovedno ugodnih histoloških tipov (endometroidni in adenoakantom v 81,3%) ter dobro insrednje diferenciranih (86%) in z začetnim prodorom v miometrij (72,4%). V tem obdobju smo radikalno histerektomijo po načinu "stari Wertheim" izvedli leše pri 8,4% bolnic, pri ostalih pa smo naredili navadno vaginalno ali abdominalno histerektomijo, večinoma obenem s pelvično limfadenektomijo (46,9%), navadno histerektomijo pa v 44,7%. Dodatno obsevanih je bilo 70% vsehbolnic. Analiza 3- do 5- letnega preživetja je zajela le 466 bolnic. Celokupno 5-letno preživetje je bilo 85,8%, pri bolnicah v I. stadiju pa 88,1%. Ni statistično značilne razlike v preživetju bolnic v I. stadiju glede na vrsto operacije. V I. stadiju so najpomembnejši neugodni napovedni dejavniki slaba diferenciranost in globok prodor v miometrij ter serozni papilarni histološki tip, prizadetost bezgavk je izredno nizka (pod 1%). Zaključki. Vrednotenje napovednih dejavnikov je nujno za ustrezen izbor kirurškega zdravljenja. Tudi v tej analizi radikalnejši operativni poseg ni značilno izboljšal preživetja bolnic. Koristnost limfadenektomije v I. stadijuje še vprašljiva.
URN: URN:NBN:SI:doc-YOALBZJA
Strani: str. II-39-42
ID: 9111320
Priporočena dela: