magistrsko diplomsko delo
Alen Lukač (Avtor), Vasilka Sancin (Mentor)

Povzetek

Genocidi, kot sta tista v Srebrenici in Ruandi, niso preteklost, ker se kljub vedno ponavljanim besedam »Nikoli več« še vedno dogajajo. Priče smo grozodejstvom v Mjanmaru nad Rohingami, ki bi se lahko okvalificirala kot genocid. Taborišča za preizobraževanje Ujgurov na Kitajskem bi tudi veliki del mednarodne javnosti okvalificiral kot genocid. Za genocid lahko odgovarjajo poleg posameznikov tudi države pred Meddržavnim sodiščem (ICJ) v Haagu. Za utemeljevanje mednarodne odgovornosti države za genocid sta zlasti relevantni Konvencija o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida ter mednarodno običajno pravo, vključno s tistim v Členih o odgovornosti držav za mednarodna protipravna dejanja (ARSIWA). Iz njih izhajajo primarne in sekundarne obveznosti, ki zavezujejo državo k preprečevanju in kaznovanju zločina genocida. Obveznost ne izvršitve genocida je ICJ v Haagu razbralo iz I. člena Konvencije o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida v zadevi Bosna in Hercegovina proti Srbiji in Črni gori. Ugotavljanje mednarodne odgovornosti države je pomembno, ker večinoma za genocidom stoji državni aparat in je treba poleg pregona posameznikov prepoznati tudi odgovornost države in zagotoviti ustrezne reparacije.

Ključne besede

ARSIWA;mednarodno kazensko pravo;odgovornost države;genocid;Konvencija o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida.;

Podatki

Jezik: Slovenski jezik
Leto izida:
Tipologija: 2.09 - Magistrsko delo
Organizacija: UL PF - Pravna fakulteta
Založnik: [A. Lukač]
UDK: 341.485(043.2)
COBISS: 124914179 Povezava se bo odprla v novem oknu
Št. ogledov: 51
Št. prenosov: 26
Ocena: 0 (0 glasov)
Metapodatki: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Ostali podatki

Sekundarni jezik: Angleški jezik
Sekundarni naslov: International legal responsibility of States for genocide
Sekundarni povzetek: Genocides, such as those in Srebrenica and Rwanda, are not a thing of the past, because genocides, despite the ever-repeated words "Never again", are still happening. We are witnessing atrocities in Myanmar above Rohingya, which could be qualified as genocide. The Uighur training camps in China would also qualify a large part of the international public as genocide. In addition to individuals, states can also be held accountable for genocide before the International Court of Justice (ICJ) in The Hague. The Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide and customary international law, including that in the Articles on the State's Responsibility for International Illegal Acts (ARSIWA), are particularly relevant in justifying the international responsibility of the State for genocide. They give rise to primary and secondary obligations that oblige the state to prevent and punish the crime of genocide. The obligation not to commit genocide was interpreted by the International Court of Justice in The Hague from Article I of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in Bosnia and Herzegovina v. Serbia. Determining the international responsibility of the state is important because the state apparatus is mostly responsible for genocide, and in addition to prosecuting individuals, it is also necessary to recognize the responsibility of the state and ensure appropriate reparations.
Sekundarne ključne besede: international criminal law;ARSIWA;State responsibility;genocide;Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.;Univerzitetna in visokošolska dela;
Vrsta dela (COBISS): Magistrsko delo/naloga
Študijski program: 0
Konec prepovedi (OpenAIRE): 1970-01-01
Komentar na gradivo: Univ. v Ljubljani, Pravna fak.
Strani: 61 f.
ID: 16479200