Primerjava programske opreme s stališča avtomatske postavitve podpornih struktur pri 3D tiskanju po metodi ciljnega nalaganja
zaključna naloga Razvojno raziskovalnega programa I. stopnje Strojništvo
Abstract
V nalogi smo primerjali programsko opremo različnih ponudnikov s stališča podpornih struktur pri 3D tiskanju po metodi ciljnega nalaganja (anlg. fused deposition modeling). Programsko opremo smo primerjali glede na čas tiskanja in količino porabljenega materiala za tisk podpornih struktur pri različnih vrednostih parametrov podpornih struktur. Ugotovili smo, kateri tip podpornih struktur in kateri način postavitve porabi več časa in materiala za tisk. Primerjali smo, kako se poraba materiala in čas tiskanja spremenita pri spremembi parametrov podpornih struktur. Glede na izbrane kriterije Ultimaker Cura gradi najbolj optimalne drevesne podporne strukture in PrusaSlicer gradi najbolj optimalne drevesne podporne strukture.
Keywords
diplomske naloge;aditivne tehnologije;3D tiskanje;metoda ciljnega nalaganja;tehnologija FDM;podporne strukture;programska oprema;drevesne podporne strukture;linearne podporne strukture;
Data
| Language: | Slovenian |
|---|---|
| Year of publishing: | 2020 |
| Typology: | 2.11 - Undergraduate Thesis |
| Organization: | UL FS - Faculty of Mechanical Engineering |
| Publisher: | [N. Oštir] |
| UDC: | 004.925.84:621.79:004.4(043.2) |
| COBISS: |
31540227
|
| Views: | 835 |
| Downloads: | 162 |
| Average score: | 0 (0 votes) |
| Metadata: |
|
Other data
| Secondary language: | English |
|---|---|
| Secondary title: | Evaluation of the software for automatic generation of support structures in 3D printing by fused filament fabrication method |
| Secondary abstract: | Different providers% software was analysed in terms of support structures by fused deposition modeling 3D printing. Two features of software for printing support structures were compared, namely printing time and consumed material by setting different parameters of support structures. The goal was to find out which type and way of placement of support structures is the most effective in terms of printing time and material consumption. By changing different parameters, the printing times and material consumption were compared. Based on selected criteria PrusaSlicer generates the most optimal linear support structures and Ultimaker Cura generates the most optimal tree-like support structures. |
| Secondary keywords: | thesis;additive technologies;3D printing;fused deposition modeling;FDM technology;support structures;software;linear support structures;tree-like support structures; |
| Type (COBISS): | Final paper |
| Study programme: | 0 |
| Embargo end date (OpenAIRE): | 1970-01-01 |
| Thesis comment: | Univ. v Ljubljani, Fak. za strojništvo |
| Pages: | XIV, 30 f. |
| ID: | 12036957 |
Recommended works:
Primerjava programske opreme s stališča avtomatske postavitve podpornih struktur pri 3D tiskanju po metodi ciljnega nalaganja
2020,
zaključna naloga Razvojno raziskovalnega programa I. stopnje Strojništvo
Kvaliteta spoja polikarbonata zvarjenega z uporovno žico
2018,
zaključna naloga Razvojno raziskovalnega programa I. stopnje Strojništvo
Parametri tiskanja s ciljnim nalaganjem za izboljšane mehanske lastnosti izdelka iz polivinil alkohola
2022,
magistrsko delo magistrskega študijskega programa II. stopnje Strojništvo
Mehanske lastnosti 3D tiskanega izdelka iz materiala PLA
2019,
zaključna naloga Razvojno raziskovalnega programa I. stopnje Strojništvo
Sistem za avtomatsko odstranjevanje izdelkov iz 3D tiskalnika
2019,
zaključna naloga Razvojno raziskovalnega programa I. stopnje Strojništvo