Izstop države članice iz Evropske unije

doktorska disertacija

Aldijana Ahmetović (Author), Matej Avbelj (Mentor)

Abstract

Pogodba o Evropski uniji v 50. členu določa pravno podlago za izstop države članice iz Evropske unije in sicer prek t.i. dvofaznega postopka, ki ga urejata tako nacionalno pravo kot pravo Evropske unije. Kljub temu, da omenjena določba predstavlja predvsem potrditev suverenosti držav članic v luči poglabljanja evropske intergracije je prvi primer izstopa države članice iz Evropske unije razkril pomanjkljivosti pravne ureditve tega vprašanja. Predvsem prek uporabe primerjalne in analitične metode raziskovanja skušamo v nalogi primerjati ne le ureditev izstopa države članice iz mednarodne organizacije temveč tudi izstop federalne enote iz federacije in izsledke uporabiti pri analizi 50. člena Pogodbe o Evropski uniji. Ob tem primerjava nacionalnih ustavnih ureditev glede vprašanja izstopa iz Evropske unije, s posebnim poudarkom na slovenski in britanski ureditvi, ponuja pomembe informacije glede podaje izstopne izjave in pristojnosti posameznih nacionalnih organov v omenjenem postopku. Analiza sodne prakse Sodišča Evropske unije pa osvetljuje predvsem vprašanja povezna s t.i. drugo fazo izstopnega postopka in sklenitvijo sporazuma o prihodnjih odnosih. Rezultati raziskave potrjujejo tezo o pravni podnormiranosti postopka izstopa države članice iz Evropske unije tako v državah članicah kot pravu Evropske unije in terjajo aktivnost zakonodajalca pri celoviti ureditvi omenjenega vprašanja, saj bo le na ta način moč odpraviti pravno negotovost, ki bi spremljala prihodnje izstopne postopke.

Keywords

evropsko pravo;države članice;izstop;mednarodne pogodbe;zakonodaja;

Data

Language:	Slovenian
Year of publishing:	2020
Typology:	2.08 - Doctoral Dissertation
Organization:	EVRO-PF - European Faculty of Law, Nova Gorica
Publisher:	[A. Ahmetović]
UDC:	339.923:061.1EU(043.3)
COBISS:	40510211
Views:	41
Downloads:	10
Average score:	0 (0 votes)
Metadata:

Other data

Secondary language:	English
Secondary abstract:	Article 50 TEU provides a legal basis for the withdrawal from the European Union which involves the national and European legal order. The goal of the withdrawal procedure was to enforce the suverenity of member states in light of the deepening of the European integration but the first withdrawal procedure shed a light on its downfalls. Through the use of the comparative and analytical method of research we compare not only the withdrawal of member states from international organisations but also secessions in order to use these findings in the analysis of Articel 50 TEU. The comparison of national legislations regarding the withdrawal from the EU, with a special ephasis on the Slovenian and UK legal order, offers some important information regarding the notification of withdrawal and competeces of national institutions in this process. The analysis of the Court of Court of Justice case law enhances teh understanding of questions relating to the second phase of the withdrawal procedure and the conclusion of teh agreement on future relationship between the EU and the former member state. The results of this research confirm the thesis on the legal underregulation of the withdrawal procedure in the national and European Union legislation. The national and European Union legislator must take action to regulate the withdarwal procedure in order to avoid legal uncertinity in the following withdrawal procedures.
Secondary keywords:	Evropska unija;Disertacije;Pravna ureditev;
Type (COBISS):	Dissertation
Thesis comment:	Evropska pravna fak.
Source comment:	Doktorska disertacija 3. stopnje bolonjskega študija;
Pages:	246 str.
ID:	13032305