Kdo danes še potrebuje državne meje?

državna zaščita in odpiranje Slovenije v svet

Abstract

SJM 93 kaže tendenco zmanjševanja sprejemljivosti priseljencev. Krepi se ekskluzivizem glede slovenskega državljanstva. Prevladuje konservativno pojmovanje nacionalne identitete, ki se opira na notranjo homogenost, izključnost in na razlikovanje med avtohtnonimi in priseljenimi prebivalci. Z množičnim priseljevanjem naj bi prišlo do negativnih posledic kot so kriminal,konflikti, nezaposlenost, pomanjkanje stanovanj, nižje plače, umazanija, izrivanje slovenskega jezika ipd. Sicer pa se malo vprašancev zavzema za zaščito domačih podjetij, 66% pa jih zagovarja opcijo "naj preživijo le tista podjetja, ki so konkurenčno sposobna in učinkovita". Pač pa je izrazitejša podpora državni zaščiti domačega kmetijstva pred tujo konkurenco. Izrazito prevladuje tudi stališče, da tujci ne bi smeli kupovati zemlje pri nas.

Keywords

nacionalna identiteta;državne meje;politična stališča;avtonomija;priseljenci;prostorska mobilnost;državljanstvo;slovensko javno mnenje;1993;

Data

Language:	Slovenian
Year of publishing:	1994
Typology:	1.04 - Professional Article
Organization:	UL - University of Ljubljana
Publisher:	Fakulteta za sociologijo, politične vede in novinarstvo v Ljubljani
UDC:	316.653:341.222(497.4)
COBISS:	557917
ISSN:	0040-3598
Parent publication:	Teorija in praksa
Views:	781
Downloads:	206
Average score:	0 (0 votes)
Metadata:

Other data