differentiation, integration, and planning
Abstract
Avtor dokazuje, da četudi Luhmannova teorija pravilno poudarja prevlado funkcionalne diferenciacije v moderni družbi, bi bila vendarle potrebna bolj natančna diskusija o segmentarni in stratifikacijski diferenciaciji, da bi lahko razumeli pomembne empirične pojave tako v predmoderni kot moderni družbi. Luhmannova teorija zanemarja pomen redukcije kompleksnosti, ki jo je ustvarila segmentarna diferenciacija globalne družbe. Avtor prav tako dokazuje, da naj bi Luhmannov skepticizem do načrtovanja na makro ravni vodil do zaključka, da je evolucija vse, kar je potrebno za preživetje. Namesto tega naj bi se rešitve iskalo v nekaterih sofisticiranih konceptih, takšnih kot je na primer kontekstualna regulacija. Članek se zaključuje z oceno, da kljub nekaterim pomankljivostim Luhmannovega pristopa ni mogoče zavreči njegovih bazičnih teoretskih konceptov, temveč jih je treba razvijati naprej.
Keywords
Luhmann;Niklas;Družbena integracija;Družbena diferenciacija;
Data
Language: |
English |
Year of publishing: |
2001 |
Typology: |
1.01 - Original Scientific Article |
Organization: |
UL FDV - Faculty of Social Sciences |
UDC: |
316.2 |
COBISS: |
21001821
|
ISSN: |
0352-3608 |
Parent publication: |
Družboslovne razprave
|
Views: |
785 |
Downloads: |
97 |
Average score: |
0 (0 votes) |
Metadata: |
|
Other data
Secondary language: |
Slovenian |
Secondary title: |
Nekateri problemi v Luhmannovi sistemski teoriji: diferenciacija, integracija in načrtovanje |
Secondary keywords: |
Social integration;Social diferentiation;Integracija;Integration;Evolucija;Evolution; |
Type (COBISS): |
Not categorized |
Pages: |
str. 59-70 |
Volume: |
ǂLet. ǂ17 |
Issue: |
ǂšt. ǂ37/38 |
Chronology: |
avg./dec. 2001 |
Keywords (UDC): |
social sciences;družbene vede;sociology;sociologija;sociological points of view and trends;sociološka stališča in smeri; |
ID: |
36629 |