differentiation, integration, and planning
Povzetek
Avtor dokazuje, da četudi Luhmannova teorija pravilno poudarja prevlado funkcionalne diferenciacije v moderni družbi, bi bila vendarle potrebna bolj natančna diskusija o segmentarni in stratifikacijski diferenciaciji, da bi lahko razumeli pomembne empirične pojave tako v predmoderni kot moderni družbi. Luhmannova teorija zanemarja pomen redukcije kompleksnosti, ki jo je ustvarila segmentarna diferenciacija globalne družbe. Avtor prav tako dokazuje, da naj bi Luhmannov skepticizem do načrtovanja na makro ravni vodil do zaključka, da je evolucija vse, kar je potrebno za preživetje. Namesto tega naj bi se rešitve iskalo v nekaterih sofisticiranih konceptih, takšnih kot je na primer kontekstualna regulacija. Članek se zaključuje z oceno, da kljub nekaterim pomankljivostim Luhmannovega pristopa ni mogoče zavreči njegovih bazičnih teoretskih konceptov, temveč jih je treba razvijati naprej.
Ključne besede
Luhmann;Niklas;Družbena integracija;Družbena diferenciacija;
Podatki
Jezik: |
Angleški jezik |
Leto izida: |
2001 |
Tipologija: |
1.01 - Izvirni znanstveni članek |
Organizacija: |
UL FDV - Fakulteta za družbene vede |
UDK: |
316.2 |
COBISS: |
21001821
|
ISSN: |
0352-3608 |
Matična publikacija: |
Družboslovne razprave
|
Št. ogledov: |
785 |
Št. prenosov: |
97 |
Ocena: |
0 (0 glasov) |
Metapodatki: |
|
Ostali podatki
Sekundarni jezik: |
Slovenski jezik |
Sekundarni naslov: |
Nekateri problemi v Luhmannovi sistemski teoriji: diferenciacija, integracija in načrtovanje |
Sekundarne ključne besede: |
Social integration;Social diferentiation;Integracija;Integration;Evolucija;Evolution; |
Vrsta dela (COBISS): |
Delo ni kategorizirano |
Strani: |
str. 59-70 |
Letnik: |
ǂLet. ǂ17 |
Zvezek: |
ǂšt. ǂ37/38 |
Čas izdaje: |
avg./dec. 2001 |
Ključne besede (UDK): |
social sciences;družbene vede;sociology;sociologija;sociological points of view and trends;sociološka stališča in smeri; |
ID: |
36629 |