Pojem pravičnega kazenskega postopka

diplomsko delo

Nataša Žmavc (Avtor), Zlatko Dežman (Mentor)

Povzetek

V sodobnem kazenskem postopku se vedno bolj pojavljajo težnje in zahteve po zakonitem, korektnem in pravično izvedenem kazenskem postopku. Za zagotovitev pravičnega kazenskega postopka so se skozi razvoj uveljavila številna načela in instituti, ki skupaj tvorijo načelo pravičnosti. Načelo pravičnosti lahko opredelimo kot najvišje pa tudi kot nadzakonsko načelo ter kot procesno merilo, ki se nanaša na izvedbo kazenskega postopka. Čeprav so bili na obravnavanem področju že sprejeti številni predpisi na mednarodni pa tudi na nacionalni ravni, na pomembnost spoštovanja navedenega načela nakazuje tudi vedno pogostejše sprejemanje novih predpisov, ki prav tako vključujejo zahtevo po zagotavljanju pravičnosti v kazenskem postopku. Institute, ki zagotavljajo pravičnost, najdemo zlasti v aktih, ki se nanašajo na varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Kazenski postopek je namreč po svojih značilnostih takšen, da v njem lahko prihaja do posegov v posameznikovo integriteto, ki pa je izredno občutljivo področje. Kljub načelni urejenosti številnih načel in institutov, ki krepijo pravičnost v kazenskem postopku, pa v praksi vendarle prihaja do nekaterih kršitev, zlasti do kršitve pravice do sojenja v razumnem roku, vendar so tudi te kršitve v kazenskih postopkih prej izjema kot pravilo, še zlasti, če jih primerjamo s kršitvami, do katerih prihaja v civilnih postopkih. Za odpravo navedenih kršitev, zlasti pa za povečanje učinkovitosti kazenskega postopka, je trenutno v obravnavi predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o kazenskem postopku (ZKP-K), ki predlaga spremembe, na podlagi katerih bi trenutno akuzatorno-inkvizitorni sistem slovenskega kazenskega postopka postopoma prešel v akuzatorni sistem kazenskega postopka, kar bi posledično pomenilo višjo stopnjo konsenzualnosti v kazenskem postopku.

Ključne besede

kazensko pravo;kazenski postopek;načelo pravičnosti;diplomska dela;

Podatki

Jezik:	Slovenski jezik
Leto izida:	2011
Izvor:	Maribor
Tipologija:	2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:	UM PF - Pravna fakulteta
Založnik:	[N. Žmavc]
UDK:	34(043.2)
COBISS:	4269611
Št. ogledov:	3133
Št. prenosov:	564
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Angleški jezik
Sekundarni naslov:	THE CONCEPT OF FAIR CRIMINAL PROCEEDING
Sekundarni povzetek:	In modern criminal proceedings there is an increasing emergence of trends and requirements for the lawful, honest and fair execution of the criminal process. Throughout history, numerous principles and institutions have been established to ensure fair criminal proceedings, which, together, form the principle of justice. The principle of justice can be defined as the highest, as well as an extralegal principle and as a procedural criterion relating to the implementation of criminal proceedings. Although numerous regulations have been adopted on the international as well as the national level in relation to this area, the importance of observing this principle is also evident from the increasing rate of adoption of new regulations which also include the requirement of ensuring justice in criminal proceedings. Institutes ensuring justice are, in particular, found in acts relating to the protection of human rights and fundamental freedoms. This is due to the fact that the nature of criminal proceedings is such that they can cause the integrity of an individual, which is an extremely sensitive subject, to be breached. Despite the general establishment of principles and institutes which strengthen justice in criminal proceedings, in practice, there are occassional violations, especially violations of the right to trial within a reasonable time, but such violations in criminal proceedings are the exception rather than the rule, especially in comparison with the violations which occur in civil proceedings. For the purpose of preventing these violations, and especially for the purpose of increasing the efficiency of criminal proceedings, a proposal for an Act amending the Criminal Procedure Act (ZKP-K) is currently under consideration. The Act proposes changes on the basis of which the current accusatorial and inquisitorial system of criminal procedure in Slovenia would gradually undergo a transition into an accusatorial system of criminal procedure, which would consequently constitute a higher rate of consensuality in criminal proceedings.
Sekundarne ključne besede:	criminal proceedings;principle of equity;principles and institutes;human rights and fundamental freedoms;regulations;breaches;violations;amendments;efficiency of criminal proceedings;consensuality;
URN:	URN:SI:UM:
Vrsta dela (COBISS):	Diplomsko delo
Komentar na gradivo:	Univ. v Mariboru, Pravna fak.
Strani:	73 f.
Ključne besede (UDK):	social sciences;družbene vede;law;jurisprudence;pravo;pravoznanstvo;
ID:	1016197