magistrsko diplomsko delo
Nina Fortun (Avtor), Lojze Ude (Mentor)

Povzetek

Sistem izrednih pravnih sredstev zagotavlja kvaliteto sodnega varstva in zagotovitev sodnega varstva v razumnem roku. Institut revizije se je skozi čas spreminjal od rednega pravnega sredstva, do izrednega pravnega sredstva, kot jo poznamo danes. Dopuščena revizija je pomembna za razvoj prava skozi sodno prakso in za poenotenje sodne prakse. Za lažje razumevanje instituta dopuščene revizije, so na začetku na kratko predstavljena pravna sredstva v slovenskem pravdnem postopku. Magistrska diplomska naloga se ukvarja z ureditvijo dopuščene revizije v Republiki Sloveniji po noveli Zakona o pravdnem postopku (ZPP-D) iz leta 2008, ki je bila sprejeta predvsem zaradi preobremenjenosti Vrhovnega sodišča Republike Slovenije zaradi povečanega pripada zadev. Institut revizije je bil z omenjeno novelo deležen velikih sprememb, ki so bile potrebne, da se naša ureditev približa sodobnejšim ureditvam držav s podobnim pravnim sistemom, razlog za potrebo po spremembi pa je tudi v odločbah Ustavnega sodišča Republike Slovenije, ki je delno ali v celoti razveljavilo nekatere določbe zaenkrat še veljavnega Zakona o pravdnem postopku (ZPP-D). Tako nova novela Zakona o pravdnem postopku (ZPP-E) prinaša pomembne novosti na področju revizije, predvsem ukinitev dovoljene revizije. Zadnji del magistrskega diplomskega dela obravnava revizijo kot izredno pravno sredstvo v praksi Vrhovnega sodišča Republike Slovenije. Na začetku je predstavljen pregled števila dopuščenih revizij na določenih oddelkih, potem pa še pogostost posameznih revizijskih razlogih pri dopuščeni reviziji. Skozi obravnavo tega instituta sem tudi poskušala ugotoviti, če je institut revizije poenotil sodno prakso.

Ključne besede

civilno procesno pravo;pravdni postopek;revizija;izredno pravno sredstvo;sodna praksa Vrhovnega sodišča;Zakon o pravdnem postopku;magistrske diplomske naloge;

Podatki

Jezik: Slovenski jezik
Leto izida:
Tipologija: 2.09 - Magistrsko delo
Organizacija: UL PF - Pravna fakulteta
Založnik: [N. Fortun]
UDK: 347.9(043.2)
COBISS: 15581777 Povezava se bo odprla v novem oknu
Št. ogledov: 1557
Št. prenosov: 639
Ocena: 0 (0 glasov)
Metapodatki: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Ostali podatki

Sekundarni jezik: Angleški jezik
Sekundarni naslov: Leave to appeal in Civil Procedure
Sekundarni povzetek: Extraordinary legal remedy sistem provides quality of the juditial protection and juditial protection in reasonable time. The leave to appeal is changing through time. At first it was an ordinary legal remedy and now it is known as an extraordinary remedy. Leave to appeal is important for the development of the Supreme Court's case-law and that is why Slovenian legal system aims towards a lesser number of appeals on points of law. At the begining of this thesis there is a short presentation of legal remedies in Slovenian legal system. This thesis deals with current procedural arrangement of the revision in the Republic of Slovenia from 2008 which was adopted mainly because the Supreme Court was overburdened with incoming cases. Changes on that scope were just introduced into our legal system, because Slovenia wants to have similar legal arangement of civil procedure to other countries with same legal regulations. The last part od this thesis presents the leave to appeal in the praxis of the Supreme Court in the Republic of Slovenia. First we will see graphs and statistics of cases of the leave to appeal and than the majority of the reasons for the leave to appeal will be shown.
Sekundarne ključne besede: appeal on points of law;leave to appeal;civil procedure;reasoned judgment;Supreme Court's case law;Extreme legal remedy;The Civil Procedure Act;
Vrsta dela (COBISS): Magistrsko delo/naloga
Študijski program: 0
Konec prepovedi (OpenAIRE): 1970-01-01
Komentar na gradivo: Univ. v Ljubljani, Pravna fak.
Strani: VIII, 58 f.
ID: 10944505