diplomsko delo
Matevž Šteiner (Avtor), Sara Ahlin Doljak (Mentor)

Povzetek

Koncernsko pravo je del slovenske korporacijskopravne ureditve. Njegov temeljni namen je zaščititi odvisno družbo, njene upnike in zunanje družbenike pred posegi njej nadrejene obvladujoče družbe v koncernu. Le ta je povezava dveh ali večih samostojnih gospodarskih družb pod enotnim vodstvom in z razmerjem odvisnosti, lastne pravne subjektivitete pa nima. Koncern torej ni nova pravna oseba in samo koncernsko pravo nima statusnopravne narave, čeprav blažjih organizacijskih učinkov ne gre povsem prezreti. V prvi vrsti gre za ekonomski pojav na katerega se pravo zgolj odziva, tako da poskuša prepoznati novo nastale nevarnosti in zaščititi udeležence v pravnem prometu. Dejanski koncern je najpogostejša oblika koncerna in temelji na kapitalski udeležbi, v kolikor je ta nadpolovična pa se njegov obstoj domneva. Prikrajšanja ki jih odvisna družba utrpi preko t.i. koncernskega privilegija je potrebno nadomestiti, gre za sistem posamične izravnave. Tak sistem pa ni primeren za reševanje problematike kvalificiranega dejanskega koncerna, kjer prikrajšanj ni več mogoče jasno določiti. Slovensko koncernsko pravo jasno izoblikovanih institutov glede takšnih prikrajšanj nima, sanacijo pa lahko omogočajo splošne norme korporacijskega prava (prepovedana vračila vložka, spregled pravne osebnosti,...). V nalogi ugotavljam tudi, da med slovensko in izvorno nemško ureditvijo obstajajo bistvene sistemske razlike zaradi katerih je slovensko koncernsko pravo manj učinkovito, tako je že sam pojem v nemškem pravu razumljen kot povezava podjetij in ne gospodarskih družb, kar bistveno širi domet koncernskega prava. Nadalje seznanitev s poročilom o odvisnosti, za razliko od nemške, v slovenski ureditvi družbenikom ni dostopna neposredno temveč samo posredno, kar zadostno trditveno podlago za uporabo koncernskopravnega odškodninskega zahtevka (547. člen ZGD-1) le stežka omogoča, sam primera njegove uporabe v praksi Vrhovnega in Višjih sodišč nisem zasledil. Zato slovensko koncernsko pravo nima želenega učinka in je njegova varovalna funkcija dokaj omejena.

Ključne besede

Ni podatka o ključnih besedah

Podatki

Jezik: Slovenski jezik
Leto izida:
Tipologija: 2.11 - Diplomsko delo
Organizacija: EVRO-PF - Evropska pravna fakulteta v Novi Gorici
Založnik: [M. Šteiner]
UDK: 338.872(043.2)
COBISS: 2053234358 Povezava se bo odprla v novem oknu
Št. ogledov: 5
Št. prenosov: 1
Ocena: 0 (0 glasov)
Metapodatki: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Ostali podatki

Sekundarni povzetek: Das Konzernrecht ist teil des Gesellschaftsrechts. Den Zweck des Konzernrechtes muss Mann im Schutz der abhängigen Gesellschaft, wie auch im Schutz ihrer Ausenstehendengesellschaftler und Gläubiger sehen, und nicht etwa in einer Organisatorischen rolle die zur Bildung einer Konzernspitze führen könnte. Der Konzern hat keine rechtliche Subjektivität und ist nur der Zusammenschluss einer herrschenden Gesellschaft mit einer oder mehreren abhängigen. Der Konzern ist deswegen in erster Linie ein Ökonomisches Phänomen auf welches das Recht bloß reflexiv eingeht, es versucht durch die reale Kraft der herrschenden Gesellschaft bloßgestellte Subjekte zu schützen und die Gefahren bei einer Konzernbildung zu ernüchtern. Der faktische Konzern ist in Slowenien mit Abstand die bedeutendste Konzernform die normalerweise auf Grund einer Mehrheitsbeteiligung entsteht, allerdings kann das aber auch bei niedrigeren Beteiligungen der Fall sein. Die herrschende Gesellschaft darf auf Grund des so genannten Konzernprivilegs ihren faktischen Einfluss ausnutzen und die abhängige Gesellschaft zur Schließung für sie nachteilige Rechtsgeschäfte bedrängen. Die Voraussetzung ist allerdings dass der Nachteil dann auch wieder ausgeglichen wird. Es handelt sich um ein System des einzelnen Ausgleichs, dass bei %qualifizierten% Benachteiligungen versagt, denn die Einzelne Schahetliche Veranlassungen können nicht langer genau quantifiziert werden. Das slowenische Konzernrecht hat zu diesen Thema keine konkreten Lösungen, denn die Rechtssprechung hat, anders wie in Deutschland, noch keinen solchen Fall behandelt, daher kann auch von Instituten wie Exsistenzvernichtungshaftung keine rede sein. Eine Lösung solcher Fälle wurde voll durch die Anwendung der Kapitalerhaltungsregeln oder durch die Durchgriffshaftung statt finden. Die slowenische Konzernrechtliche Regelung ist zwar aus der Deutschen ausgegangen, allerdings gibt es einige wichtige und Große Systemmische Unterschiede. So ist das Konzernrecht in Slowenien nicht das recht %verbundenen Unternehmen% sondern das recht der %verbundenen Gesellschaften%. Die Slowenische Regelungg ist somit viel enger als die Deutsche. Weiter kann sich der Ausenstehendergesellschaftler in Slowenien mit den Abhängigkeitsbericht nur indirekt vertraut machen ohne Möglichkeit, das Bericht auch tatsächlich zu sehen. Deswegen ist es nur schwer zu glauben, dass der speziele Konzernrechtliche Schadensersatzanspruch (547. Artikel ZGD-1) auch Anwendung findet, jedenfalls hat eine Solche Rechtssprechung der Autor dieser Arbeit nicht gefunden. Somit muss Mann sagen, dass das Slowenische Konzernrecht in seiner Schutzfunktion ineffizient ist, und in der Praxis nur selten bedeutende Anwendung findet.
Sekundarne ključne besede: Koncerni;Diplomske naloge;
Vrsta dela (COBISS): Diplomsko delo/naloga
Komentar na gradivo: Fak. za državne in evropske študije
Komentar vira: Dipl. delo 1. stopnje bolonjskega študija;
Strani: VI, 51 str.
ID: 10961976