Tjaša Markežič (Avtor)

Povzetek

Besedotvorne analize iz osemdesetih in devetdesetih let prejšnjega stoletja ugotavljajo, da za vsa moškospolska poimenovanja bitij ni mogoče tvoriti ustreznega feminativa. Podatki iz jezikovnih korpusov in svetovnega spleta pa dokazujejo, da je njihova tvorba za večino njih ne samo možna, ampak celo že dokaj pogosta, nekateri feminativi pa si pot v vsakdanjo jezikovno rabo šele utirajo. Morebitna odsotnost nekaterih ženskospolskih oblik pa je lahko družbenozgodovinsko in biološko pogojena.

Ključne besede

slovenski jezik;besedotvorje;feminativi;spolna neenakost;

Podatki

Jezik: Slovenski jezik
Leto izida:
Tipologija: 1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija: UM FF - Filozofska fakulteta
UDK: 811.163.6'373
COBISS: 94941441 Povezava se bo odprla v novem oknu
ISSN: 1855-6302
Matična publikacija: Slavia Centralis
Št. ogledov: 730
Št. prenosov: 67
Ocena: 0 (0 glasov)
Metapodatki: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Ostali podatki

Sekundarni jezik: Angleški jezik
Sekundarni naslov: (Un)limited composition of feminine forms in Slovene
Sekundarni povzetek: Word formation analyses from the nineteen-eighties and nineties note that feminine equivalents cannot be created for all masculine designations of beings. Data from language corpora and the world wide web prove that the formation of the majority of those is not only possible but also quite common, while some of them are making their first steps towards colloquial use. The possible absence of some female parental parallels can be socio-historically and biologically conditioned.
Sekundarne ključne besede: Slovene language;word formation;feminine equivalents;gender inequality;
URN: URN:NBN:SI
Vrsta dela (COBISS): Znanstveno delo
Strani: str. 61-78
Letnik: ǂLetn. ǂ11
Zvezek: ǂšt. ǂ1
Čas izdaje: 2018
ID: 10977103
Priporočena dela:
, ni podatka o podnaslovu
, diplomsko delo
, diplomsko delo
, primer spolnega nadlegovanja v osnovni šoli
, razlike v plačah v perspektivi ekonomske sociologije