Prenos funkcije preiskovanja na policijo in državnega tožilca

(magistrsko diplomsko delo)

Špela Recko (Avtor), Katja Šugman (Mentor)

Povzetek

Magistrska naloga obravnava problematiko prenosa funkcije preiskovanja na policijo in državnega tožilca glede na obstoječi kazenski postopek v slovenskem pravnem redu. Predstavljeni so tako pozitivni kot negativni vidiki prenosa in možnosti prenosa funkcije preiskovanja glede na obstoječi kazenski postopek in posledično tudi vprašanje ali bi ukinitev funkcije preiskovalnega sodnika prinesla še večjo neenakost orožij med strankama in s tem večjo prevlado in premoč na strani državnega tožilca ter torej bila neprimerna. Na začetku magistrska naloga opiše prehod kazenskega postopka od inkvizitornega k adversarnemu ter analizira razvoj slovenskega kazenskega procesnega prava, v nadaljevanju pa je podrobneje predstavljen predhodni postopek. V okviru predhodnega postopka je podrobneje opisana preiskava kot značilni institut inkvizitornega postopka, ki so jo prevzeli vsi mešani kazenski postopki. V povezavi s tem magistrska naloga predstavi tudi hrvaško ureditev predhodnega kazenskega postopka in ga primerja s slovensko ureditvijo. Ob vsem navedenem pa magistrska naloga opisuje tudi vlogo glavnih akterjev kazenskega postopka - policije, državnega tožilca in preiskovalnega sodnika.

Ključne besede

preiskava;ukinitev preiskovalnega sodnika;organi postopka;tipi kazenskega postopka;Hrvaška;kršitev načela enakosti orožij;Slovenija;

Podatki

Jezik:	Slovenski jezik
Leto izida:	2019
Tipologija:	2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:	UL PF - Pravna fakulteta
Založnik:	[Š. Recko]
UDK:	343.132(043.2)
COBISS:	16778833
Št. ogledov:	839
Št. prenosov:	206
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Angleški jezik
Sekundarni naslov:	ǂThe ǂtransfer of the investigative function to the police and the public prosecutor
Sekundarni povzetek:	This thesis deals with the issue of transferring the investigative function to the police and the public prosecutor in relation to the existing criminal procedure of the Slovenian legal order. The thesis argues both positive and negative aspects of transferring and the possibility of transferring the investigative function in relation to the existing criminal procedure. Consequently, it also argues the question of whether cancelling the function of an investigating judge would result in an even greater inequality of arms between parties, as this would mean even greater dominance and superiority on the part of the public prosecutor, which would be inappropriate. In the first part, the thesis describes the transition from inquisitorial to adversarial criminal procedure and analyses the development of the Slovenian criminal procedure law. In the second part, the preliminary procedure is presented in more detail. As a part of the preliminary procedure, the thesis further describes investigation as the distinctive institute of the inquisitorial procedure, which has been taken on by all mixed criminal proceedings. In relation to this, the thesis also presents the Croatian system of the preliminary criminal procedure and compares it to the Slovenian system. Furthermore, this thesis also describes the role of the main actors of the criminal procedure – the police, the public prosecutor and the investigating judge.
Sekundarne ključne besede:	investigation;cancelling the role of the investigating judge;the procedure authorities;types of criminal procedure;violation of the principle of the equality of arms;Croatia;Slovenia;
Vrsta dela (COBISS):	Magistrsko delo/naloga
Študijski program:	0
Konec prepovedi (OpenAIRE):	1970-01-01
Komentar na gradivo:	Univ. v Ljubljani, Pravna fak.
Strani:	55 f.
ID:	11109712