Tri filozofije osvoboditve?

Gramsci, Hardt in Negri, Mignolo

Barbara Duvnjak (Avtor), Igor Lukšič (Mentor)

Povzetek

Magistrsko delo obravnava teoretično področje politične filozofije Antonia Gramscija, Michaela Hardta in Antonia Negrija ter Walterja Mignola. S pomočjo komparativne in interpretativne analize skuša prikazati podobnosti med koncepti in teorijami izbranih avtorjev. Cilj magistrskega dela je analiza in komparacija Gramscijeve diktature proletariata, Hardtove in Negrijeve multitude ter Mignolovega sistema the communal. Znotraj navedenih konceptov so primerjani ključni elementi, kot so hegemonija, kontrahegemonija, intelektualci, tip organiziranosti organizacije/sistema, ideologije, jezik in kolektivnost. Interpretacija konceptov je pokazala, da lahko teorije Gramscija, Hardta in Negrija ter Mignola v določeni meri kontekstualizacije enačimo in z zagotovostjo trdimo, da so izbrane teorije teorije osvoboditve, upoštevajoč čas in kraj nastanka. Hegemonski akterji, torej buržoazija, Imperij in imperialni Zahod predstavljajo iste družbene skupine/razrede, prav tako pa je moč trditi, da politični teoretiki v različnih družbah predpostavljajo enaka razmerja med podrejenimi in vladajočimi družbenimi skupinami/razredi. S pomočjo interpretacije je bilo mogoče ugotoviti, da med ideologijo hegemonije pri Gramsciju ter Hardtu in Negriju in Mignolovo ideologijo dekolonizacije in mejnega mišljenja ni mogoče vzpostaviti povezave.

Ključne besede

multituda;the communal;kontrahegemonija;Diktatura proletariata;Nadvlada;Politična filozofija;Magistrska dela;

Podatki

Jezik:	Slovenski jezik
Leto izida:	2019
Tipologija:	2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:	UL FDV - Fakulteta za družbene vede
Založnik:	[B. Duvnjak]
UDK:	141.7(043.2)
COBISS:	36411741
Št. ogledov:	705
Št. prenosov:	205
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Angleški jezik
Sekundarni naslov:	Three Philosophies of Liberation? Gramsci, Hardt and Negri, Mignolo
Sekundarni povzetek:	The master’s thesis addresses the theoretical field of political philosophy of Antonio Gramsci, Michael Hardt and Antonio Negri and Walter Mignolo. Using comparative and interpretative analysis, it attempts to portray possible similarities between the concepts and theories of the selected authors. The aim of the thesis is to analyse and compare Gramsci’s dictatorship of the proletariat, Hardt’s and Negri’s multitude and Mignolo’s system of the communal. Within these concepts, key elements such as hegemony, counter-hegemony, intellectuals, type of structure of the organisation/system, ideologies, language and collectivity are compared. The interpretation of the concepts showed that the theories of Gramsci, Hardt and Negri and Mignolo can be, to a certain degree, equated within the process of contextualisation. We can also assert with certainty that the chosen theories are theories of liberation, considering the time and place of their origin. The hegemonic actor, that is, the bourgeoisie, the Empire and the imperial West, represent the same social groups/classes; furthermore, it can be argued that political theorists assume the same relationship between subordinate and ruling social groups/classes within different societies. Through interpretation, it was possible to establish that no connection can be asserted between the ideology of hegemony of Gramsci, Hardt and Negri and Mignolo’s ideology of decolonisation and border thinking.
Sekundarne ključne besede:	Dictatorship of the proletariat;Hegemony;Political philosophy;Master's theses;
Vrsta dela (COBISS):	Magistrsko delo/naloga
Študijski program:	0
Konec prepovedi (OpenAIRE):	1970-01-01
Komentar na gradivo:	Univ. v Ljubljani, Fak. za družbene vede
Strani:	70 str.
ID:	11233675