magistrsko delo
Povzetek
V nalogi smo poskušali predstaviti postmoderno družbeno ureditev in orisali njen nastanek iz tradicionalnih družbenih ureditev. Konstruktivno smo ovrednotili prednosti, ki jih je deležen posameznik. Pred njega je postavljena paleta možnosti na vseh življenjskih področjih. To je vsekakor dobro, saj predhodne generacije tega niso bile deležne. Ni več zavezan družbenim normam, ki so bile produkt kulture in religije. V nadaljevanju smo ovrednotili problematiko človekovega stanja: ob individualizaciji mlade generacije posameznik postane svoja ligatura. Povsem pričakovano je, da je zaradi pluralizma izbire tudi njegova odločitev - katero opcijo izbrati - toliko težja. V kolikor ne izbere nobene opcije, a jih želi hkrati imeti več hkrati zapade v bivanjsko prikrajšanost. Ta se ne porodi samo zaradi posameznika, ampak nosi odgovornost tudi družba. Gre za kulturni nihilizem, saj so v družbi promovirane predvsem modne trendi potrošniškega sveta. Na koncu dela želimo ponuditi alternativni pogled. Posamezniku želimo vrniti njegovo individualizacijo preko logoterapevtskih tehnik. Z odmikom od sebe, samopreseganjem, vestjo in s svojo svobodo in odgovornostjo - ki mu je dana - more in tudi mora izbrati tiste smisle oz. vrednote, za katere verjame, da je vredno zastaviti svoje življenje. Tako ga široka izbirnost ne bo pahnila v prekletstvo, ampak bo zanj predstavljala pravi blagoslov.
Ključne besede
mladi;identiteta;individualizacija;smisel;nihilizem;samopreseganje;odmik od sebe;svoboda in odgovornost;vest;
Podatki
Jezik: |
Slovenski jezik |
Leto izida: |
2020 |
Tipologija: |
2.09 - Magistrsko delo |
Organizacija: |
UL TEOF - Teološka fakulteta |
Založnik: |
[J. Mevec] |
UDK: |
124.2:159.923.2-053.6(043.2) |
COBISS: |
52830979
|
Št. ogledov: |
589 |
Št. prenosov: |
116 |
Ocena: |
0 (0 glasov) |
Metapodatki: |
|
Ostali podatki
Sekundarni naslov: |
Indentity crisis and search for meaning among today's young generation |
Sekundarni povzetek: |
In der Abschlussarbeit wurde die postmoderne Gesellschaftsordnung dargestellt und ihre Entwicklung aus den traditionellen Gesellschaftsordnungen geschildert. Die Vorteile, die das Individuum genießt, wurden konstruktiv bewertet, denn dem Individuum wird in postmoderner Gesellschaftsordnung ganze Palette an Möglichkeiten zur Verfügung gestellt. Da die vorgegangenen Generationen über keine große Wahl an Lebensmöglichkeiten verfügten, ist deren Verbreitung in postmoderner Gesellschaftsordnung positiv anerkannt. Die Person ist nicht mehr zur Einhaltung der gesellschaftlichen Normen verpflichtet, die in Vergangenheit als Produkt der Kultur und Religion herrschten. Darüber hinaus wurde die Problematik des Menschenzustandes bewertet: mit Individualisierung junger Generation wird das Individuum seine eigene Institution. Völlig erwartet ist entsprechend dem Pluralismus auch die Entscheidung des Individuums schwieriger, welche Lebensentscheidung zu treffen. Falls keine Entscheidung getroffen wird, gleichzeitig aber gewollt wird, die Vielfalt dieser zu behalten, verfällt das Individuum in die Lebensentbehrung. Diese tritt nicht nur wegen des Individuums auf, sondern trägt die ganze Gesellschaft die Verantwortung dafür. Dabei handelt sich um Nihilismus der Kultur, weil in der Gesellschaft hauptsächlich die Trends aus der Konsumwelt promoviert werden. Abschließend wurde eine alternative Perspektive auf das Thema angeboten. Dem Individuum wurde mittels der logotherapeutischen Techniken seine Vereinzelung zurückgegeben. Abweichend vom Selbst, mit Selbstverwirklichung, Gewissen, eigener Freiheit und gegebener Verantwortlichkeit muss und kann das Individuum diejenigen Sinne und Werte auswählen, auf die es wert wäre, sein eigenes Leben zu verwetten. Somit führt die breite Abwechslung das Individuum nicht in die Verdammnis zu, sondern wirkt auf es segenbringend. |
Sekundarne ključne besede: |
Jugendlichen;Identität;Vereinzelung;Sinn;Nihilismus;Selbstverwirklichung;Abweichung vom Selbst;Freiheit und Verantwortung;Gewissen; |
Vrsta dela (COBISS): |
Magistrsko delo/naloga |
Študijski program: |
0 |
Konec prepovedi (OpenAIRE): |
1970-01-01 |
Komentar na gradivo: |
Univ. v Ljubljani, Teološka fak. |
Strani: |
VII, 72 str. |
ID: |
12345800 |