Uporabnost koncepta točke osredotočenja v sodobnih vojaških operacijah

doktorska disertacija

Miha Šlebir (Avtor), Marjan Malešič (Mentor), Uroš Svete (Komentor)

Povzetek

Točka osredotočenja je neoclausewitzevski vojskovalni koncept, ki stremi k doseganju disproporcionalnih želenih učinkov z degradacijo omejenega, a pomembnega dela sovražnikovega sistema. Koncept favorizira posredni pristop in se uporablja na vseh ravneh vojskovanja, kot ključen pa je obravnavan predvsem v operatiki oziroma na operativni ravni vojskovanja. Čeprav je točka osredotočenja v minulih desetletjih postala modus operandi načrtovanja in izvajanja (večjih) vojaških operacij v številnih oboroženih silah, se porajajo vprašanja o resnični uporabnosti koncepta. S teoretskega vidika ima koncept točke osredotočenja realističen, ontološki in vzročni vidik, saj je utemeljen na empiričnih opažanjih, (so)oblikuje dojemanje stvarnega sveta in posreduje razlage za spremembe v njem. Čeprav so nekatere opredelitve točke osredotočenja protislovne, pa lahko s konceptualno analizo ugotovimo, da na operativni ravni vojskovanja več pomembnih avtorjev poudarja enake dimenzije koncepta, in sicer: (1) vodjo oziroma poveljnika z dodeljenim štabom, (2) ključno vojaško enoto, strukturo oziroma silo in (3) računalniško oziroma kibernetsko omrežje. Na podlagi študije petih primerov sodobnih vojaških operacij (operacije Zavezniška sila, petdnevne vojne, operacije vrnitve Krima, operacije Liti svinec in invazije Alahovega leva al Bilavija) lahko sklenemo, da je v vseh obravnavanih operacijah zmagovalna stran uspela degradirati funkcionalnost omenjenih podsistemov sovražnika, ki jih ključni teoretiki dojemajo kot (potencialne) točke osredotočenja, v bistveno večji meri, kot je to v obratni smeri uspelo poražencu. Koncept točke osredotočenja torej ohranja analitično vrednost, pri čemer bi ga bilo mogoče vsebinsko dodelati oziroma ga tesneje povezati s teorijo kompleksnosti. Pri tem si lahko pomagamo s konceptoma atraktorja in faznega prehoda. Degradacija ključnega podsistema (točke osredotočenja) privede do faznega prehoda (izrazitega zmanjšanja bojne moči), s tem pa tudi do premika od enega k drugemu čudnemu atraktorju – novemu, razmeroma stabilnemu stanju. Na podlagi opažanj v številnih drugih sistemih lahko domnevamo, da je tudi za vojskovanje značilna histereza.

Ključne besede

točka osredotočenja;vojskovanje;vojaške operacije;operatika;sistemska teorija;Vojaške vede;Doktorske disertacije;

Podatki

Jezik:	Slovenski jezik
Leto izida:	2020
Tipologija:	2.08 - Doktorska disertacija
Organizacija:	UL FDV - Fakulteta za družbene vede
Založnik:	[M. Šlebir]
UDK:	355/359(043.3)
COBISS:	45565955
Št. ogledov:	239
Št. prenosov:	68
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Angleški jezik
Sekundarni povzetek:	The centre of gravity is a neo-Clausewitzian warfighting concept, which aims to achieve disproportionate desired effects through the degradation of a limited but essential part of the enemy system. The concept favours an indirect approach and is used at all levels of warfare; however, it has special importance for operational art, or the operational level of war. Although over the past few decades the centre of gravity has become the modus operandi of the planning and conduct of (major) military operations in a number of armed forces, questions arise about the true utility of the concept. From a theoretical standpoint, the concept of the centre of gravity has a realistic, ontological, and causal perspective as it is based on empirical evidence, co-shapes the perception of reality, and provides explanations of changes. Although some definitions of the centre of gravity are considered contradictory, with the help of conceptual analysis we can identify common dimensions of the concept, which are highlighted by several prolific authors. Namely, these dimensions, pertaining to the operational level of war, are: (1) the leader or commander with an assigned staff, (2) a key military unit, structure or force, and (3) a computer or cyber network. A multiple-case study of five contemporary military operations (Operation Allied Force, FiveDay War, Annexation of Crimea, Operation Cast Lead and the Invasion of Asadullah al-Bilawi) revealed that in each case the winning side degraded the aforementioned subsystems, perceived as (potential) centres of gravity by key theorists, to a far greater degree than vice versa. The centre of gravity concept therefore retains its analytical value, although it could be further refined in terms of its relation to the complexity theory. The concepts of attractor and phase transition could be of use – the degradation of a key subsystem (centre of gravity) leads to a phase transition (significant decrease of combat power) and thus to a shift from one to another strange attractor, i.e. to an alternative relatively stable state. Further, based on observations from numerous other systems, we can assume that warfare is also characterized by hysteresis.
Sekundarne ključne besede:	centre of gravity;warfare;military operations;operational art;systems theory;Military science;Vojaške operacije in bitke;Military campaigns and battles;Doctoral dissertations;
Vrsta dela (COBISS):	Doktorsko delo/naloga
Komentar na gradivo:	Univ. v Ljubljani, Fak. za družbene vede
Strani:	256 str.
ID:	14240302