diplomsko delo
    	
    Povzetek
 
Uvod: Dentalna keramika že dolgo opravičuje svojo uporabo v dentalni medicini. Da se 
lahko uporablja na področju laboratorijske zobne protetike, mora poleg varnega in 
neinvazivnega posega v gostiteljevo telo zagotavljati tudi dobre mehanske lastnosti in 
visok estetski videz. Takšno keramiko imenujemo biokeramika in v to skupino sodi tudi
steklokeramika, ki je danes v dentalni medicini najpogosteje uporabljen keramični 
material. Tako kot je značilno za vse keramične materiale, velja tudi za biokeramiko, da je 
krhka, saj se že v elastičnem področju obremenitve na površini pojavijo razpoke. Ta 
problem se na področju dentalne medicine najpogosteje rešuje z dodatkom kovinskih 
materialov, oziroma z izdelavo kovinsko-keramičnih konstrukcij, kar pa žal zmanjša 
željeno estetiko. V moderni fiksni protetiki so se kot odgovor na ta izziv pojavile polne 
keramične konstrukcije iz aluminijevega (Al2O3) in cirkonijevega (ZrO2) oksida. V 
primerjavi s kovinsko-keramičnimi strukturami se lahko ta materiala pohvalita z visoko 
trdnostjo in trdoto, temperaturno stabilnostjo, visoko odpornostjo na agresivno okolje, 
korozijsko in obrabno odpornostjo, ter boljšo prosojnostjo kot steklo infiltrirana keramika. 
Tako lahko pacientu zagotovimo material, ki ima dobre mehanske lastnosti in hkrati nudi 
visok estetski videz. Doseganje optimalnih lastnosti je odvisno od čistosti keramičnega 
prahu, porazdelitve velikosti prašnih delcev ter od pogojev stiskanja in sintranja. Namen:
Namen diplomskega dela je bil analizirati zgradbo in lastnosti ZrO2 in Al2O3 keramike in 
ugotoviti katera od obeh že predpisanih tehnologij (tehnologija izdelave ZrO2, oziroma 
tehnologija izdelave Al2O3) zagotavlja konstantnejšo kvaliteto izdelka z manjšim 
odstopanjem mehanskih lastnosti od predpisanih vrednosti. S tem smo razkrili, kateri 
material je zanesljivejši in posledično primernejši za izdelavo zobnih nadomestkov. 
Dodatno je bil namen diplomskega dela izdelati dva nadomestka iz cirkonijeve oksidne
keramike. Metode dela: Diplomsko delo je sestavljeno iz teoretičnega in 
eksperimentalnega dela. V teoretičnem delu je bila z uporabo strokovne literature, ki je bila 
na voljo na spletnem mestu Google Učenjak ter Medicinski knjižnici Ljubljana, izvedena 
analiza strukture in lastnosti izbranih materialov. V eksperimentalnem delu smo na osnovi 
predpisanih tehnologij izdelali preizkušance Al2O3 in ZrO2, ki smo jih nato uporabili za 
izvedbo mehanskih preizkusov. Vsi preizkušanci so bili testirani pod enakimi pogoji. 
Rezultati: Preizkušanci so bili pripravljeni v zobnem laboratoriju Dentom v Ljubljani in 
zobnem laboratoriju Franca Rojka na Ptuju. Izvedba preizkusov pa na Inštitutu za 
tehnologijo materialov na Fakulteti za strojništvo Univerze v Mariboru. Razprava in 
zaključek: Na podlagi upogibnih testov s katerimi je bil določen prelomni modul za 
cirkonijevo in aluminijevo oksidno keramiko, lahko povzamemo, da ima cirkonijeva 
oksidna keramika višji prelomni modul in višjo lomno žilavost, ter da je posledično ta 
keramika primernejša za izdelavo večjih protetičnih konstrukcij. Iz dobljenih rezultatov je 
tudi razvidno, da zagotavlja predpisana tehnologija izdelave cirkonijeve oksidne keramike
manjša odstopanja in večjo konstantnost lastnosti. Aluminijev oksid je občutljivejši na 
laboratorijsko izdelavo in bolj primerjen za manjše protetične nadomestke.
    Ključne besede
 
diplomska dela;laboratorijska zobna protetika;cirkonijev oksid;aluminijev oksid;trdota;trdnost;mehanske lastnosti;biokompatibilnost;biokeramika;estetika;
    Podatki
 
    
        
            | Jezik: | Slovenski jezik | 
        
        
            | Leto izida: | 2022 | 
            
        
        
            | Tipologija: | 2.11 - Diplomsko delo | 
            
        
            | Organizacija: | UL ZF - Zdravstvena fakulteta | 
        
            | Založnik: | [N. Kotnik] | 
   
        
            | UDK: | 616.31 | 
   
        
        
            | COBISS: | 115247107   | 
        
        
  
        
            | Št. ogledov: | 78 | 
        
        
            | Št. prenosov: | 42 | 
        
        
            | Ocena: | 0 (0 glasov) | 
        
            | Metapodatki: |                       | 
    
    
    Ostali podatki
 
    
        
            | Sekundarni jezik: | Angleški jezik | 
        
        
            | Sekundarni naslov: | Comparison of structure and properties of Al2O3 and ZrO2 ceramics | 
        
        
        
            | Sekundarni povzetek: | Introduction: Dental ceramics have long justified their use in dentistry. In order to be used 
in the field of dental technology, it must not only be safe and non-invasive for the host’s 
body, but also provide good mechanical properties and a high aesthetic appearance. Such 
ceramics are called bioceramics and include glass-ceramics, which is still the most 
commonly used material in dentistry today. As is typical for all ceramic materials, 
bioceramics are brittle, with cracks appearing on the surface of the material already in the 
elastic range of the load. In the field of dentistry, this problem is most often solved by the 
addition of metal materials or by the construction of metal-ceramic crowns or bridges, 
which unfortunately reduces the desired aesthetics. In modern fixed prosthodontics full 
ceramic frameworks made of aluminium (Al2O3) and zirconium oxide (ZrO2) have 
emerged as a response to this challenge. Compared to metal-ceramic structures, these 
materials boast high strength and hardness, temperature stability, high resistance to 
aggressive environments, corrosion and abrasion resistance, and better translucency than 
glass-infiltrated ceramics. This allows us to provide the patient with a material that has 
good mechanical properties and at the same time offers a high aesthetic appearance. For 
optimum properties to be achieved depends on the purity of the powder, the particle size 
distribution, and the compression and sintering conditions. Purpose: The aim of this study 
is to analyse the structure and properties of ZrO2 and Al2O3 ceramics and to determine 
which of the two already prescribed technologies (ZrO2 and Al2O3) provides a more 
consistent product quality with a smaller deviation of mechanical properties from the 
prescribed values. This has revealed which material is more reliable and therefore more 
suitable for dental crowns. Additionally, the aim of my thesis was to produce two zirconia 
ceramic substitutes. Methods: The thesis consists of a theoretical and an experimental part. 
In the theoretical part, an analysis of the structure and properties of the selected materials 
was performed using the literature available on the Google Scholar website and the 
Ljubljana Medical Library. In the experimental part, Al2O3 and ZrO2 test specimens were 
made based on the prescribed technologies and used for mechanical tests. All subjects were 
tested under the same conditions. Results: The test specimens were prepared in the 
Dentom dental laboratory in Ljubljana and the Franc Rojko dental laboratory in Ptuj. The 
tests were made at the Institute of Materials Technology at the Faculty of Mechanical 
Engineering University of Maribor. Discussion and conclusion: Based on the bending 
tests, which were used to determine the fracture modulus of zirconia and alumina ceramics, 
it can be summarised that zirconia ceramics have a higher fracture modulus and higher 
fracture toughness and as a consequence these ceramics are more suitable for the 
fabrication of larger dental prosthetics constructions. The results also show that the 
prescribed zirconia ceramics manufacturing technology ensures lower variation and higher 
constancy of properties. | 
        
        
            | Sekundarne ključne besede: | diploma theses;laboratory dental prosthetics;zirconium oxide;alumina;hardness;strength;mechanical properties;biocompatibility;bioceramics;aesthetics; | 
        
            
        
            | Vrsta dela (COBISS): | Diplomsko delo/naloga | 
        
        
            | Študijski program: | 0 | 
        
           
        
           
        
           
        
           
        
            | Komentar na gradivo: | Univ. v Ljubljani, Zdravstvena fak., Oddelek za protetiko | 
        
           
        
           
        
           
        
            | Strani: | 35 str., [18] str. pril. | 
        
           
        
           
        
           
        
           
        
           
        
           
        
           
        
           
        
          
        
          
        
          
        
         
        
         
        
        
            | ID: | 15899356 |