Eksistenca - lastnost ali kvantifikator?

magistrsko delo

Matija Arko (Avtor), Danilo Šuster (Mentor)

Povzetek

Magistrska naloga se ukvarja z vprašanjem, ali je eksistenca lastnost ali kvantifikator. Na začetku naloge obravnavamo ontološki dokaz o bivanju božjem v Anzelmovi, Descartesovi in moderni modaini verziji. Kant je prvi izrazil intuicijo, da eksistenca ni prava lastnost, medtem ko je Frege jasno izrazil mnenje, da je eksistenca predikat drugega reda. Naloga se nadaljuje z Russellovo in Quineovo logično analizo. V tem delu naloge je poudarek tudi na logični analizi praznih imen oziroma stavkov, ki taka imena vsebujejo. Rešitve, ki jih ti avtorji podajajo, pa primerjamo z rešitvami, ki jih ponujata predmetnostna teoretika A. Meinong in E. Zalta. Omenili pa bomo tudi teorijo pretvarjanja G. Evansa. Glavni zaključki naloge so naslednji: (1) eksistencaje predikat prvega reda in ni zgolj logičnatriviaIna lastnost vseh stvari; (2) eksistencaje določilo, torej je informativna lastnost; (3) povezava med eksistenco kot lastnost jo in eksistencialnim kvantifikatorjem sicer obstaja, vendar sam eksistencialni (parciaIni) kvantifikator ne izraža eksistence. Eksistencialni (parciaini) kvantifikator je treba brati nevtralno.(4) eksistencaje kot predikat prvega reda vključena v razlago eksistencialnega kvantifikatorja. Pri teh odgovorih smo predpostavili obstoj abstraktnih objektov, sklicujoč se na dejstvo, da semantika, ki vsebuje abstraktne objekte, mnogo enostavneje in uspešneje rešuje problem praznih imen in pa negativnih singularnih izjav

Ključne besede

filozofija;filozofija logike;eksistenca;predikat prvega reda;predikat drugega reda;abstraktni predmeti;magistrska dela;

Podatki

Jezik:	Slovenski jezik
Leto izida:	2004
Izvor:	Maribor
Tipologija:	2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:	UM PEF - Pedagoška fakulteta
Založnik:	[M. Arko]
UDK:	16(043.2)
COBISS:	13347336
Št. ogledov:	4953
Št. prenosov:	293
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Angleški jezik
Sekundarni naslov:	Existence-Property or Quantifier?
Sekundarni povzetek:	The main aim of my master thesis is to answer the question whether existence is quantifier or property. At the beginning I deal with Anselm's, Cartesian and modern modal Ontological Argument for God's existence. Kant was the first philosopher who expressed the intuition that the existence is not a real property; meanwhile Frege clearly holds that the existence is a second order predicate. This work continues with Russell and Quine's logical analysis. I pay attention especially to the logical analysis of empty names and sentences containing such names. Theories of these authors are contrasted with theories of objects' theorists like Zalta and Meinong. I shall also refer to the pretence theory. The main conclusions of my work are: (1) existence is a firstorder predicate and not merely logical trivial property that is true of everything; (2) existence is a determinating informative property (3) There is a connection between existential quantifier and a property of existence, but existential (partial) quantifier alone does not express existence. Existential quantifier should be read neutrally.(4) Existence is in most of cases included in the interpretation of existential quantifier. By giving answer to all these questions, I have presupposed abstract objects. I justified their use by claiming that semantics that uses abstract objects solves all the problems of empty names and negative existential statements in a much simpler and efficient way
Sekundarne ključne besede:	philosophy;philosophy of logics;existence;first order predicate;second order predicate;abstract objects;
URN:	URN:SI:UM:
Vrsta dela (COBISS):	Magistrsko delo
Komentar na gradivo:	Univ. Maribor, Pedagoška fakulteta, Oddelek za filozofijo
Strani:	139 f.
Ključne besede (UDK):	philosophy;psychology;filozofija;psihologija;logic;epistemology;theory of knowledge;methodology of logic;logika;epistemologija;teorija vrednosti;metodologija logike;
ID:	17308