Moore in Wittgenstein - Problem gotove vednosti

diplomsko delo

Nina Kolšek (Avtor), Nenad Miščević (Mentor)

Povzetek

Tako Moore kakor tudi Wittgenstein sta se posvetila problemu gotovega vedenja. Wittgenstein predvsem zaradi njegovega kontakta z Moorom. Glavna ideja Wittgensteinovega dela "O gotovosti" je bila dokazati Mooru, da se moti, a je Wittgenstein v teku njegovih raziskav problema moral ugotoviti, da se tudi sam vedno bolj nagiba k temu, da bi se z Moorom strinjal, čeprav je obenem moral priznati, da Moore nima pravih dokazov za podane trditve. Na koncu Wittgenstein posvari vse filozofe, da bi v filozofiji morali uporabljati le pravilno filozofsko terminologijo ter se izogibati izjavam, kot so "Vem da ..." saj le-te povzročajo zmedo. To naj bi bila po njegovem Moorova napaka, saj je igral napačno jezikovno igro. V bistvu je Wittgenstein moral Moorove teze priznati za resnične, čeprav tudi sam ni našel zadostnega dokaza, ki bi prepričal skeptika. Sam meni, da "filozofske" gotovosti vedenja nikoli ne bomo mogli doseči, a je po njegovem niti ne potrebujemo.

Ključne besede

filozofija;Moore, George Edward;Wittgenstein, Ludwig Josef Johann;gotova vednost;dvom;jezikovne igre;osni stavki;diplomska dela;

Podatki

Jezik:	Slovenski jezik
Leto izida:	2010
Izvor:	Maribor
Tipologija:	2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:	UM FF - Filozofska fakulteta
Založnik:	[N. Kolšek]
UDK:	1(043.2)
COBISS:	18248456
Št. ogledov:	1719
Št. prenosov:	105
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni naslov:	MOORE AND WITTENSTEIN - ON THE PROBLEM OF CENTAIN KNOWLEDGE
Sekundarni povzetek:	So Moore, als auch Wittgenstein beschäftigten sich mit der Frage der Gewissheit, Wittgenstein selbst wegen seines Kontaktes mit Moore. Der Hauptgedanke, den Wittgenstein in seinem Werk "Über Gewissheit" verfolgte, war Moore zu beweisen, dass er sich irren muss. Im Laufe seiner eigenen Untersuchungen über das Wissens musste aber Wittgenstein feststellen, dass er selbst immer mehr dazu neigt, Moore recht zu geben, obwohl er gleichzeitig bereit war zu sagen, er kann nicht recht haben, da er keine Beweise für seine Behauptungen hat. Zum Schluss mahnt Wittgenstein alle Philosophen, in der Philosophie nur korrekte philosophische Termini zu verwenden. Seiner Meinung nach sollen wir Phrasen wie "Ich weiß dass ..." aus der Philosophie gänzlich streichen, da sie Verwirrung in philosophischen Sprachspielen stiften. Das sei auch Moores Fehler gewesen. Er hätte das falsche Sprachspiel gespielt. Aber im Grunde muss Wittgenstein Moores Thesen als richtig anerkennen, obwohl auch dem Skeptiker keinen Beweis dafür geben kann, dass er alles, was er weiß mit Gewissheit weiß. Ganz geschlagen wollte sich Wittgenstein allerdings nicht geben. Er meint zwar, dass wir die "philosophische" Gewissheit nie erlangen können, doch diese brauchen wir seiner Ansicht nach nicht.
Sekundarne ključne besede:	Moore;Wittgenstein;Gewissheit;Zweifel;Sprachspiel;Angel-Sätze;
URN:	URN:SI:UM:
Vrsta dela (COBISS):	Diplomsko delo
Komentar na gradivo:	Univ. v Mariboru, Filozofska fak., Oddelek za filozofijo
Strani:	VI, 60 f.
Ključne besede (UDK):	philosophy;psychology;filozofija;psihologija;
ID:	19162