Obravnavanje sestojev v gozdarskem načrtovanju na primeru gozdnogospodarske enote Vransko

diplomsko delo - visokošolski strokovni študij

Gorazd Levart (Avtor), Andrej Bončina (Mentor)

Povzetek

Gozdarska zakonodaja predpisuje obvezno izločanje sestojev na dveh ravneh. Na višji ravni pri izdelavi gozdnogospodarskega načrta gozdnogospodarske enote izločamo sestoje, na nižji pri izdelavi gozdnogojitvenega načrta za oddelek oziroma odsek pa negovalne enote. Sestoje smo obravnavali na primeru celotne gozdnogospodarske enote Vransko, ki obsega 5484,36 ha gozdov, negovalne enote pa na naključno izbranem vzorcu s površino 615,58 ha. Na tej površini smo primerjali izločanje sestojev in negovalnih enot. Ugotovili smo, da je številoizločenih negovalnih enot skoraj dvakrat večje kot število izločenih sestojev. Na število in velikost izločenih sestojev in negovalnih enot vplivajo lastništvo, razvojna faza, lesna zaloga, gospodarski razred, tip drevesne sestave, intenzivnost gospodarjenja ter subjektivna ocena gozdarja, ki je sestoj izločil. Meje sestojev in negovalnih enot se približno skladajo le na 17 % površine gozdov. Vzrok za neskladje je v različnih metodologijah opisovanja sestojev in negovalnih enot. Neskladja pri izločanju sestojev in negovalnih enot bo potrebno odpraviti z vzpostavitvijo smiselne povezave obeh ravni gozdarskega načrtovanja.

Ključne besede

gozdnogospodarsko načrtovanje;gojitveno načrtovanje;sestoj;gozdna inventura;Vransko;

Podatki

Jezik:	Slovenski jezik
Leto izida:	2005
Izvor:	Ljubljana
Tipologija:	2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:	UL BF - Biotehniška fakulteta
Založnik:	[G. Levart]
UDK:	630*2
COBISS:	1512870
Št. ogledov:	961
Št. prenosov:	262
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Neznan jezik
Sekundarni naslov:	Determination of stands in forest planning on the case of forest management unit Vransko
Sekundarni povzetek:	According to forestry legislation it is mandatory to exclude stands in two levels. On the higher level of forest management planning in the forest management units, the stands are excluded. On the lower level of planning in the individual sectors, the tending units are excluded. The stands were evaluated in the forest management unit Vransko, which extends over 5484.36 ha. The evaluated tending units, which comprise 615.58 ha, were randomly selected in the same forest management unit. The results obtained on both planning levels were compared on selected model areas. Based on results of ourstudy we conclude that the number of excluded tending units is almost twofold larger compared to the number of excluded stands. Factors, which affect the number and size of excluded stands, are ownership, developmental stage, growing stock, management class, management intensity type of stands and subjective assessment of the forester, who excluded the particular stand. Boundaries of the stands and tending units coincide only on 17 % of the whole studied area. The cause of observed discrepancy (probably) lies in different methodologies of stand and tending unit description methods. The discrepancy in exclusion of stands and tending units should be minimized by harmonisation of both forestry planning levels.
Vrsta datoteke:	pdf
Vrsta dela (COBISS):	Diplomsko delo/naloga
Komentar na gradivo:	Univerza v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire
Strani:	63 str.
Ključne besede (UDK):	applied sciences;medicine;technology;uporabne znanosti;medicina;tehnika;agriculture and related sciences and techniques;forestry;farming;wildlife exploitation;kmetijstvo ter sorodne vede in tehnologije;forestry;gozdarstvo;silviculture;gojenje gozdov;silvikultura;
ID:	52881