Analiza primera

predkazenski postopek v primeru hudega kaznivega dejanja

Špela Škabar (Avtor), Anton Dvoršek (Mentor)

Povzetek

V diplomski nalogi obravnavamo primer družinskega umora, ki zaradi nekaterih posebnosti odstopa od klasičnih družinskih umorov. Med vsakodnevnimi zgodbami pogosto najdemo naslove o umorih v družini, kjer gre največkrat za spopad med partnerjema. Njihova ozadja se razlikujejo, vsi pa vzbujajo zgroženost in ogorčenost ljudi. Pričakovanja javnosti so v takšnih primerih velika, s tem pa se stopnjuje tudi pritisk na delo preiskovalcev. To je bilo v analiziranem primeru še toliko večje, saj sta bili žrtvi storilke njena majhna otroka, ki sta ji kot svoji mami najbolj zaupala. Prvi, ki pridejo na kraj dejanja (reševalci, očividci, policisti itd.), so najpomembnejši vir informacij za preiskovalce, saj je pogosto kraj dejanja spremenjen. Za tovrstne umore je značilno, da so nemalokrat storjeni za zaprtimi vrati, stran od oči javnosti, zato lahko ostanejo nekatere okoliščine nepojasnjene. Nepoznavanje motiva lahko predstavlja veliko oviro za preiskovalce ali celo vodi preiskavo v napačno smer. Za dokazovanje kaznivega dejanja je ključnega pomena, da preiskovalci v fazi preiskave svoje delo opravijo strokovno in natančno ter v skladu s poklicnimi načeli. Spregledane ali nepravilno zavarovane sledi ter druge procesne napake preiskovalcev v predkazenskem postopku izkoristijo zagovorniki obtožencev, ki s tem omajajo strokovnost in ugled preiskovalcev. K uspešni in relativno hitri razrešitvi primera veliko pripomore dobro sodelovanje in izmenjava informacij med kriminalisti, preiskovalnim sodnikom in državnim tožilcem. Ključno vlogo za obsodbo obtoženke so imeli osebni dokazi, ki so prevladovali nad materialnimi. Kljub temu, da storilki niso uspeli dokazati motiva in je problem predstavljal neobstoj sredstva izvršitve, so za obsodbo zadostovale osebne izpovedi zaslišanih prič, rezultati kriminalistično tehničnih preiskav ter izvedenska mnenja strokovnjakov s področja psihiatrije in klinične psihologije.

Ključne besede

kazniva dejanja;huda kazniva dejanja;uboji;preiskovanje;predkazenski postopek;kazenski postopek;primeri;analiza;diplomske naloge;

Podatki

Jezik:	Slovenski jezik
Leto izida:	2013
Tipologija:	2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:	UM FVV - Fakulteta za varnostne vede
Založnik:	Š. Škabar]
UDK:	343.98(043.2)
COBISS:	2739690
Št. ogledov:	1343
Št. prenosov:	239
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Angleški jezik
Sekundarni povzetek:	Summary - Case study: pre-trial and criminal proceedings in the event of a serious act of crime: homicide The thesis discuss about family murder Between everyday stories we often find titles about murders in families, where in most cases go for a fight between partners. Their back groundings are different; however all arouse density and indignation. Public expectations in these cases are huge and with that there also falls bigger pressure on the investigators. This was in the analyzed case even larger, because the victims of the offender were their two children, who as their mother trusted her most. First who comes to the crime scene (emergency medicals, eyewitnesses, police officers), are the most important source of information for the investigators, because places of crime scene are often changed. It is typical, for these kinds of murder that they are done behind closed doors, away from the eyes of public and because of that some conditions can be unexplained. Unknowing the motif can present huge obstacle for investigators or can even lead in the wrong way. To prove crime act it is crucial that investigators in the faze of examination do their job professionally and in accordance with their profession principles. Overlooked or wrong secur
URN:	URN:SI:UM:
Vrsta dela (COBISS):	Diplomsko delo/naloga
Komentar na gradivo:	Univ. v Mariboru, Fak. za varnostne vede, Ljubljana
Strani:	70 str.
ID:	8727041