Grounded theory and inductive ethnography

ǂa ǂsensible merging or a failed encounter?

Samo Uhan (Avtor), Brina Malnar (Avtor), Slavko Kurdija (Avtor)

Povzetek

In the last decade the methodology of social research has been experiencing rapid growth. In this process, an important place has increasingly been taken by qualitative research methods which have also been foregrounded in fields that a couple of decades ago were exclusively reserved for quantitative research approaches. In the last few years attempts at merging and combining research approaches have been emerging within triangulation, along with the existence of more ambitious attempts at creating the so-called reflexive methodology. Based on this premise, this paper will address two methods: grounded theory (hereinafter GT) and inductive ethnography, with each of them employing its own specific way of solving quandaries faced by researchers who use qualitative methods in their work. The aim of this paper is to examine the potential of the research complementarity of GT and inductive ethnography in the context of the merging and combining of research approaches. First, we will look for answers by reflexively examining the properties of both approachesʼ research techniques which in the concluding part of the paper will end by identifying the methodological context enabling the coherent use of the two research approaches.

Ključne besede

Družboslovna metodologija;Kvalitativna metoda;Utemeljena teorija;Etnografija;

Podatki

Jezik:	Angleški jezik
Leto izida:	2013
Tipologija:	1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:	UL FDV - Fakulteta za družbene vede
UDK:	303.022
COBISS:	32133981
ISSN:	0040-3598
Matična publikacija:	Teorija in praksa
Št. ogledov:	629
Št. prenosov:	103
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Slovenski jezik
Sekundarni povzetek:	Razvoj metodologije družboslovnega raziskovanja je v zadnjem desetletju nakazal številne spremembe v razumevanju raziskovalnih pristopov, predvsem na področju združevanja kvalitativnih in kvantitativnih metod. Pristop, za katerega se je uveljavilo ime refleksivna metodologija, pa večji poudarek namenja tudi spremembam v polju kvalitativne metodologije. Članek se v tem pogledu ukvarja z dvema uveljavljenima tehnikama, utemeljeno teorijo in induktivno etnografijo, ki vsaka zase ponujata specifične rešitve za ključna raziskovalna vprašanja v okviru kvalitativne metodologije. Ambicija članka je prepoznati raziskovalni potencial, ki nastane z združevanjem obeh pristopov. Vprašanja, na katera odgovarja članek, so povezana z dilemami o smiselnosti združevanja obeh pristopov, potencialnih prednostih, ki jih združevanje prinaša, ter, na koncu, identifikaciji metodološkega konteksta, ki takšen pristop sploh omogoča.
Sekundarne ključne besede:	Social science methodology;Qualitative method;Grounded theory;Ethnography;
URN:	URN:NBN:SI
Vrsta dela (COBISS):	Delo ni kategorizirano
Strani:	str. 642-657, 689
Letnik:	ǂLetn. ǂ50
Zvezek:	ǂšt. ǂ3/4
Čas izdaje:	maj-avg. 2013
ID:	9098383