diplomsko delo
Maja Jakomini (Avtor), Matjaž Tratnik (Mentor)

Povzetek

Zasebnopravno uveljavljanje pravic zaradi kršitev konkurenčnega prava Evropske unije je za zdaj še dokaj nerazvito in neraziskano področje. Odškodninski zahtevki zaradi kršitev konkurenčnega prava Evropske unije se od države do države razlikujejo, kar za oškodovance pomeni, da bodo v vsaki državi obravnavani drugače. V praksi se oškodovanci le redko odločajo za vlaganje odškodninskih zahtevkov. Posamezniki se ne odločajo za uveljavljanje odškodnin, za kar je krivo dejstvo, da je imela Komisija do začetka uporabe Uredbe 1/2003 v maju 2004 monopol nad uporabo tretjega odstavka 101. člena Pogodbe o delovanju Evropske unije. Konkurenčno pravo štejemo za podpanogo gospodarskega prava. Ta skrbi za varovanje konkurence preko nadzora in usmerjanja dejanj, ki neupravičeno omejujejo konkurenco ali so v nasprotju s tržnimi običaji. Osrednji določbi, ki to urejata, sta 101. in 102. člen PDEU, katerih izvajanje urejajo Uredbe 17/62 in seveda novejša ter bistvena Uredba 1/2003. Skozi debato o uredbah se razjasni vprašanje, zakaj sistem zasebnopravnega varstva v Evropski uniji ni imel pomembnejše vloge. Podrobneje obravnavam tudi temeljne značilnosti javnopravnega in zasebnopravnega varstva konkurence ter razmerje med njima. Za glavno razliko med javno in zasebno prisilo se štejejo razlike v oblikah administracije, v samih akterjih in pravnih sredstvih. Vendar, če tudi imata različne cilje, imata javnopravna in zasebno pravna prisila vpliv ena na drugo. Kot zanimivost se lahko omeni dvojna vloga Komisije Evropske unije pri izvajanju pravil o konkurenci, kjer se ta pojavi kot oškodovanec. Najpomembnejša pri vsem je možnost uveljavljanja odškodninskih zahtevkov za primer kršenja konkurenčno-pravnih pravil. V zvezi s tem je bila izdana nova Direktiva, ki določa enotno ureditev pravil v zvezi z odškodninskimi tožbami v nacionalni zakonodaji. Ta nam poda kar nekaj odgovorov na vprašanja, ki se nam zastavijo skozi to delo.

Ključne besede

konkurenčno pravo;konkurenčno pravo EU;zasebnopravno uveljavljanje;odškodninski zahtevki;posameznikova pravica do odškodnine;konkurenčna politika;diplomska dela;

Podatki

Jezik: Slovenski jezik
Leto izida:
Tipologija: 2.11 - Diplomsko delo
Organizacija: UM PF - Pravna fakulteta
Založnik: [M. Jakomini]
UDK: 339.137(043.2)
COBISS: 5081387 Povezava se bo odprla v novem oknu
Št. ogledov: 1314
Št. prenosov: 164
Ocena: 0 (0 glasov)
Metapodatki: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Ostali podatki

Sekundarni jezik: Angleški jezik
Sekundarni naslov: PRIVATE ACTIONS FOR DAMAGES IN EU COMPETITION LAW
Sekundarni povzetek: Implementation of private law rights due to a breach of EU competition law is still a rather undeveloped and unexamined field. Compensation claims associated with breaches of EU competition law differ according to countries and it therefore follows that injured parties will be treated differently, determent by a specific country. Injured parties rarely decide to file a compensation claim. The reason that individuals do not exercise compensations is the Commission’s monopoly over the implementation of Paragraph 3 of Article 101 in the Treaty on the Functioning of the European Union until the application of Regulation 1/2003 in May 2004. Competition law is labeled as a sub-branch of commercial law which protects the competition through controlling and directing actions that unjustifiably restrict competition or are in contrary to marketing practice. The main Decisions regulating this area are Articles 101 and 102 of TFEU, their implementation is regulated by Regulation 17/62 and of course the more recent and essential Regulation 1/2003. Debates about regulations clarify a question: Why did the system of private law protection in European Union not have a more important role? We will also discuss the fundamental characteristics of public law and private law protection of competition and the proportion between them. The basic differences between public and private compulsion is in the form of administration, actors, and legal remedies. Although their objectives are different the public law and private law compulsions affect each other. As an interesting fact we will also write about a dual role of the Commission of European Union in implementing rules on competition where the latter occurs as an injured party. The possibility to exercise compensation claims for the cases of competition law breaches is highly important. In relation to that a new Directive was issued, it directs a unified regulation of rules associated with compensation claims in national legislation. The latter provides several answers to questions which arise in this thesis.
Sekundarne ključne besede: private enforcement;compensation claims;individual’s right to compensation;European Union competition law;competition policy;
URN: URN:SI:UM:
Vrsta dela (COBISS): Diplomsko delo
Komentar na gradivo: Univ. v Mariboru, Pravna fak.
Strani: V, 76 f. + [1] f. pril.
ID: 9130413