Povzetek
Teorija transakcijskih stroškov (TTS) ima mnoge implikacije tudi za mala in srednja podjetja (MSP). Že v klasični politični ekonomiji je mogoče najti diskurz v smeri TTS, ki pa jih je v nadaljnjem razvoju neoklasična teorija podjetja, nerazdružljivo povezana s teorijo popolne konkurence, izničila. Srednje veliko neoklasično popolno konkurenčno podjetje opravlja paradigmatično vlogo, torej je veljavna tudi za velika podjetja. Kljub temu da v neoklasični popolni konkurenci trgi delujejo popolno, brez transakcijskih trenj menjave, je TTS mogoče vključiti. Po drugi strani pa postkeynesianska teorija paradigmatično izpostavlja veliko oligopolno podjetje (megakorporacijo), pri tem pa prezre vlogo manjših podjetij (MSP), ki jih vidi predvsem kot konkurente velikih. Prispevek se osredotoča na načine povezav med velikim podjetjem, hkrati središčem omrežij in transakcijskih stroškov, ki nastanejo v povezavah z MSP. Neoklasična teorija le-te pojasnjuje z marginalističnim cost/benefit aparatom (optimizacijo), postkeynesianska teorija pa z institucionalnimi dejavniki. Slednji pristop poudarja inferiornost ekonomskega položaja MSP, kar se kaže predvsem na področjih cene in perspektiv rasti.
Ključne besede
Mala in srednja podjetja;Postkeynesianizem;Transakcijski stroški;
Podatki
Jezik: |
Slovenski jezik |
Leto izida: |
2013 |
Tipologija: |
1.01 - Izvirni znanstveni članek |
Organizacija: |
UL FDV - Fakulteta za družbene vede |
UDK: |
334.72:330.821.5 |
COBISS: |
32430941
|
ISSN: |
0040-3598 |
Matična publikacija: |
Teorija in praksa
|
Št. ogledov: |
800 |
Št. prenosov: |
112 |
Ocena: |
0 (0 glasov) |
Metapodatki: |
|
Ostali podatki
Sekundarni jezik: |
Angleški jezik |
Sekundarni povzetek: |
Transaction cost theory (TCT) holds many implications, including for small and medium enterprises (SMEs). The discourse of transaction costs can even be found in the beginnings of classical political economy, but it was later overlooked upon the rise of the neoclassical theory of the firm, which is essentially and intrinsically connected to the assumption of perfect competition. In neoclassical theory, a medium-sized firm within a perfectly competitive market plays a paradigmatic role, large firms included. Although markets in perfect competition function perfectly and without any transaction costs, TCT might still be applied to them. On the other hand, Post Keynesian theory builds its paradigm on a large oligopolistic firm (megacorporation), viewing SMEs only as their competitors. The distinction between SMEs as competitors and SMEs as subcontractors of big corporations (network hubs) is emphasised. While neoclassical theory views this relation within a marginal cost/benefit apparatus, Post Keynesian theory stresses the importance of institutional arrangements. The inferior position of SMEs as subcontractors is demonstrated by the price relations between them and the growth perspectives of SMEs. |
Sekundarne ključne besede: |
Small business;Postkeynesianism;Transaction costs; |
Vrsta dela (COBISS): |
Delo ni kategorizirano |
Strani: |
str. 699-716, 905 |
Letnik: |
ǂLetn. ǂ50 |
Zvezek: |
ǂšt. ǂ5/6 |
Čas izdaje: |
sep.-dec. 2013 |
ID: |
9169525 |