Vidiki (ne)deliberativnosti v parlamentarnih razpravah o Družinskem zakoniku

Metka Kuhar (Avtor), Andraž Petrovčič (Avtor)

Povzetek

V prispevku na vzorcu 525 izjav iz slovenskega parlamenta predstavimo izbrane vidike (ne)deliberativnosti v razpravah o Družinskem zakoniku (DZak) v obdobju 2009-2011, pri čemer na osnovi konceptualno nadgrajenega Indeksa kakovosti diskurza (DQI) analiziramo naslednje deliberativne standarde: participacijo akterjev, utemeljevanje zahtev v razpravah znotraj zakonodajnih teles in (ne)spoštljivost. Rezultati kažejo na sorazmerno nizko stopnjo deliberativnosti glede na večino standardov, ki so vključeni v DQI. Poleg relativno visokega deleža izjav brez argumentacije in nespoštljivosti so posebej izrazite razlike glede na spol razpravljavcev, njihovo (ne)podporo zakoniku, pa tudi glede na to, ali gre za predstavnike političnih skupin, civilne družbe ali vlade.

Ključne besede

parlamenti;Družinski zakonik;Slovenija;Posvetovalna demokracija;Družinsko pravo;Parlament;

Podatki

Jezik:	Slovenski jezik
Leto izida:	2015
Tipologija:	1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:	UL FDV - Fakulteta za družbene vede
UDK:	321.011:347.61/.64
COBISS:	33786973
ISSN:	0040-3598
Matična publikacija:	Teorija in praksa
Št. ogledov:	693
Št. prenosov:	144
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Angleški jezik
Sekundarni povzetek:	In this article, we shed light on selected aspects of (non)deliberation drawing on a sample of 525 statements from the Slovenian Parliament made during discussions on the proposed Family Act between 2009 and 2011. Applying a conceptually refined Discourse Quality Index (DQI), we explore the following deliberative standards: participation of actors, argumentation of claims presented within the discussions, and (dis)respect. The results show a relatively low level of deliberation in terms of most of the DQI standards. In addition to the relatively high share of statements without argument and disrespect, consistent differences can be observed according to the gender of the speakers, their (non)support of the Family Act, and the fact of whether they were a spokesperson for a political group, civil society or the government.
Sekundarne ključne besede:	Deliberative democracy;Family law;Parliament;
Vrsta dela (COBISS):	Delo ni kategorizirano
Strani:	str. 1124-1142, 1247
Letnik:	ǂLetn. ǂ52
Zvezek:	ǂšt. ǂ6
Čas izdaje:	nov.-dec. 2015
ID:	9169676