(diplomsko delo)
Jasmina Miklavžič (Author), Miljenko Križmarić (Mentor), Stojan Potrč (Co-mentor)

Abstract

V diplomskem delu smo primerjali električni kirurški nož in ultrazvočni kirurški nož glede časa priprave, vzdrževanja in sterilizacije. Raziskavo smo izvedli v operacijskem bloku Univerzitetnega kliničnega centra Maribor. Ugotovili smo, da je v očeh medicinskih sester v perioperativni dejavnosti elektrokirurški nož boljši glede lastnosti čiščenja, vzdrževanja in časa priprave. Večina anketiranih medicinskih sester se je po drugi strani odločila v prid ultrazvočnemu kirurškemu nožu glede varnosti, manjše krvavitve in manjše poškodbe tkiva. Statistično smo pokazali, da je čas priprave elektrokirurškega noža krajši od časa priprave ultrazvočnega kirurškega noža (p = 0,017). Anketiranci so bili mnenja, da je laže čistiti električni kirurški nož kot ultrazvočni kirurški nož (p = 0,096). Anketiranci pri času priprave noža za urgentne primere prav tako dajejo prednost elektrokirurškemu nožu (p<0,001). Menimo, da je z ekonomskega stališča bolje uporabljati instrumente za večkratno uporabo – aktivni del ultrazvočnega kirurškega noža. Ugotavljamo, da se ultrazvočni kirurški nož redkeje uporablja kot elektrokirurški nož in da je o njem malo literature, zato je razumevanje te tehnologije za medicinske sestre precej težavno. Diplomsko delo zaključimo s predlogom, da je potrebno več izobraževanja za delo s kompleksno tehnologijo, kot je ultrazvočni kirurški nož.

Keywords

biomedicinska tehnologija;elektrokirurški nož;ultrazvočni kirurški nož;perioperativna zdravstvena nega;

Data

Language: Slovenian
Year of publishing:
Source: Maribor
Typology: 2.11 - Undergraduate Thesis
Organization: UM FZV - Faculty of Health Sciences
Publisher: [J. Miklavžič]
UDC: 615.472
COBISS: 1471396 Link will open in a new window
Views: 3302
Downloads: 512
Average score: 0 (0 votes)
Metadata: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Other data

Secondary language: English
Secondary title: Ultrasound surgical scalpel
Secondary abstract: In the Diploma we compared the electrical surgical knife with the ultrasound surgical knife regarding the preparing, maintenance and sterilization. The research was carried out in the operating block of the University Medical Centre Maribor. We found out that perioperative nurses favour the electrosurgical knife, because it has better cleaning, maintaining and preparing characteristics. Most of the questioned nurses on the other hand favoured the ultrasound surgical knife, regarding safety, less bleeding and less tissue damage. We have statistically proven, that the preparing time for the electrosurgical knife is shorter than the preparing of the ultra sound surgical knife (p = 0,017). The questioned individuals think, that it is easier to clean the electrosurgical knife than the ultrasound surgical knife (p = 0,096). They also favour the electrosurgical knife, when it comes to preparing the knife for urgent cases (p<0,001). We think that it is from the economical point of view better to use instruments for repeated use – the active part of the ultrasound surgical knife. We ascertain that the ultrasound surgical knife is used less than the electrosurgical knife and that there is little literature about it, so nurses can hardly understand the technology behind it. We conclude the Thesis with the suggestion, that more education about working with complex technologies such as the ultrasound surgical knife is needed.
Secondary keywords: Biomedical tehnology;electrosurgical equipment;ultrasonic surgical equipment;perioperative nursing.;
URN: URN:SI:UM:
Type (COBISS): Undergraduate thesis
Thesis comment: Univ. v Mariboru, Fak. za zdravstvene vede
Pages: VI, 64 f., 3 f. pril.
Keywords (UDC): applied sciences;medicine;technology;uporabne znanosti;medicina;tehnika;medical sciences;medicina;pharmacology;therapeutics;toxicology;farmakologija;terapevtika;toksikologija;pharmaceutical preparations;medical material;equipment;farmacevtski pripravki;medicinski materiali;oprema;
ID: 12502