UKIP in uporaba hevristike v anti-EU diskurzu (2008–2016)

magistrsko delo

Dušan Klinar (Avtor), Andrej Lukšič (Mentor)

Povzetek

Leta 2016 se je Združeno kraljestvo na referendumu odločilo za izstop iz Evropske unije. To se je zgodilo iz številnih razlogov, pomembno vlogo pa je pri tem odigrala Stranka za neodvisnost Združenega kraljestva (UKIP), ki je s svojim diskurzom sooblikovala britansko predstavo o Evropski uniji. To delo uporablja analizo diskurza stranke med letoma 2008 in 2016, da opredeli glavne britanske evroskeptične argumente proti članstvu v Evropski uniji. Ugotavlja, da velik del začetnih argumentov temelji na nasprotovanju uvedbi Lizbonske pogodbe brez predhodnega referenduma, ob predpostavki, da je neposredna demokracija edina prava oblika demokracije. UKIP zaradi tega pogodbo razume kot vsiljeno, skozi element prisile pa interpretira tudi dogodke med evropsko finančno krizo, predvsem v zvezi z menjavami vlad v Grčiji in drugih državah. Kasneje se ta diskurz spremeni v splošno nasprotovanje politikam Evropske unije. Delo proučuje tudi, kako UKIP v svojem diskurzu uporablja izbrane vrste hevristik med volivci. Skozi analizo ugotavlja, da diskurz izkorišča vsaj 10 od 12 izbranih hevristik; posebej dobro je utemeljen glede hevristike lahkotnosti, »vzemi najboljše« in reprezentativnosti, težje pa je utemeljiti hevristiko zadovoljivosti in hevristiko privzetosti.

Ključne besede

evroskeptiki;Evropska unija;hevristike;UKIP;diskurz;

Podatki

Jezik:	Slovenski jezik
Leto izida:	2025
Tipologija:	2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:	UL FDV - Fakulteta za družbene vede
Založnik:	[D. Klinar]
UDK:	329(410):81'42(043.2)
COBISS:	245243907
Št. ogledov:	83
Št. prenosov:	15
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Angleški jezik
Sekundarni naslov:	UKIP and the use of heuristics in anti-EU discourse (2008–2016)
Sekundarni povzetek:	In 2016, the United Kingdom decided in a referendum to leave the European Union. This occurred for multiple reasons; however, the United Kingdom Independence Party (UKIP) played a significant role, with its discourse helping to shape the British public’s perception of the European Union. This thesis employs discourse analysis to examine the party’s rhetoric between 2008 and 2016, with the aim of identifying the main arguments of British Eurosceptics against EU membership. The research finds that a substantial part of the initial argument centres on opposition to the adoption of the Lisbon Treaty without a preceding referendum, based on the assumption that direct democracy is the only true form of democracy. Consequently, UKIP perceives the treaty as imposed and interprets events during the European financial crisis—particularly the changes of government in Greece and other countries—through this lens of coercion. Over time, this discourse develops into a more general opposition to the policies of the European Union. Finally, this thesis also explores how UKIP exploits specific forms of heuristics among voters in its discourse. The analysis reveals that the discourse employs at least 10 out of the 12 selected heuristics, with particularly strong arguments regarding the use of the fluency heuristic, the “take-the-best” heuristic, and the representativeness heuristic. However, it is more difficult to substantiate the use of the satisficing and default heuristics.
Sekundarne ključne besede:	eurosceptics;European Union;heuristics;UKIP;discourse;Politične stranke;Politično komuniciranje;Politični jezik;Hevristika;Velika Britanija;Univerzitetna in visokošolska dela;
Vrsta dela (COBISS):	Magistrsko delo/naloga
Študijski program:	0
Komentar na gradivo:	Univ. v Ljubljani, Fak. za družbene vede
Strani:	1 spletni vir (1 datoteka PDF (77 str.))
ID:	26894953