diplomsko delo
Povzetek
Mácha in Prešeren v češkem in slovenskem kulturnem prostoru zasedata pomembni mesti nacionalnih pesnikov in "kulturnih svetnikov", njuni pesnitvi Maj in Krst pri Savici pa sta pogosto opisani kot "nacionalni pesnitvi". Pesnitvi sta nastali v času narodnih prerodov, ko so se začeli oblikovati narodi, kot jih poznamo danes. V tem procesu je književnost v nacionalnih jezikih narodov brez razvite kulture igrala pomembno vlogo, in čeprav pesnitvi danes v češki in slovenski kulturi zasedata podobni mesti, sta v tistem času prožili zelo različne odzive. V tem diplomskem delu ugotavljam, da sta se, kljub navidezni podobnosti med usodama Máchove in Prešernove poezije, recepciji obeh pesnitev ključno razlikovali. Razlike izhajajo predvsem iz zgodovinskonacionalne tematike Krsta, ki se sklada s potrebami narodnega preroda, Mácha pa je s svojim subjektivizmom in zgledovanjem pri apolitični romantični književnosti zahodnih avtorjev zavrnil vlogo "nacionalnega pesnika", zato je njegova pesnitev sprva doživela močan odpor, s časoma pa se je s spreminjanjem odnosa do književnosti tudi Maj našel svoj prostor v češkem literarnem kanonu.
Ključne besede
slovenska književnost;češka književnost;romantika;romantična pesnitev;nacionalni ep;literarna recepcija;narodni preporod;primerjalne študije;diplomsko delo;bolonjske diplome;Prešeren;France;1800-1849;"Krst pri Savici";Mácha;Karel Hynek;1810-1836;"Maj";
Podatki
Jezik: |
Slovenski jezik |
Leto izida: |
2017 |
Tipologija: |
2.11 - Diplomsko delo |
Organizacija: |
UL FF - Filozofska fakulteta |
Založnik: |
[L. Mandić] |
UDK: |
82.091"18":329.7 |
COBISS: |
65085538
|
Št. ogledov: |
1003 |
Št. prenosov: |
348 |
Ocena: |
0 (0 glasov) |
Metapodatki: |
|
Ostali podatki
Sekundarni jezik: |
Angleški jezik |
Sekundarni povzetek: |
Mácha and Prešeren play similar roles of national poets and "cultural saints" in Czech and Slovene cultures, while their poems May and Baptism at the Savica are described as "national poems". They were published in the time of national revivals, when the nations as we know them today were only beginning to form. Literature in the national languages played an important role in this process and despite the similar status the poems hold in their respective cultures today, they triggered very different reactions of the revivalist public. In my diploma thesis, I establish that despite the seemingly similar destinies of Mácha and Prešeren's poetry, receptions of May and Baptism at the Savica differ fundamentally. This is mainly due to the historically-nationalist topic of Baptism, which met the requirements of the national revival poetics, while Mácha, with his subjectivism and drawing inspiration from the apolitical romantic literature of the western authors, rejected the role of a "national poet". Because of this, his poem was strongly rejected by the revivalist critics. However, with the change of the attitude towards literature, May eventually found its place in the Czech literary canon. |
Vrsta dela (COBISS): |
Diplomsko delo/naloga |
Komentar na gradivo: |
Univ. v Ljubljani, Filozofska fak., Oddelek za primerjalno književnost in literarno teorijo, Oddelek za slovenistiko |
Strani: |
55 str. |
ID: |
10976771 |