Učinki novele KZ-1H na sodno prakso in pravna varnost pri obravnavi spolnih deliktov v Sloveniji

kritična analiza modela afirmativnega soglasja

Povzetek

Magistrska naloga obravnava kritično analizo modela afirmativnega soglasja kot novega pristopa h kazenskopravni obravnavi spolnih kaznivih dejanj, ki ga je v slovenski pravni red uvedla novela Kazenskega zakonika (KZ-1H). Sprejeta zakonodajna sprememba pomeni odmik od tradicionalnega modela prisile in uveljavitev koncepta, po katerem je za obstoj kaznivosti ključno pomanjkanje jasnega, aktivnega in prostovoljno izraženega soglasja. Cilj reforme je bil okrepitev pravnega varstva žrtev ter poudarek na pomenu spolne samoodločbe, vendar ta nova ureditev hkrati odpira številna pravna vprašanja, zlasti glede dokaznih standardov, razlage soglasja in zagotavljanja pravne varnosti obdolžencev. Teoretični del naloge analizira zgodovinski razvoj in temeljne značilnosti treh prevladujočih modelov pristopa do obravnave spolnih deliktov: modela prisile, modela veta (»ne pomeni ne«) in modela afirmativnega soglasja (»ja pomeni ja«). Primerjalna obravnava osvetljuje razlike v pravnem razumevanju soglasja ter izpostavlja posledice, ki jih imajo izbrani modeli za definicijo kaznivosti, dokazovanje v kazenskem postopku ter uresničevanje procesnih pravic obdolžencev. V okviru primerjalne analize naloga predstavi tudi izkušnje držav, kot so Švedska, Nemčija in Avstrija, ki so že uzakonile različne oblike modelov soglasja. Analiza pokaže, da takšne reforme praviloma prispevajo h krepitvi družbene zavesti o pomenu spolne avtonomije ter k učinkovitejši zaščiti žrtev. Obenem pa izpostavi izzive, kot so kompleksnost dokazovanja odsotnosti soglasja, tveganje subjektivnih in arbitrarnostnih interpretacij vedenja žrtev ter napetosti med zagotavljanjem pravičnega postopka in učinkovitim kazenskim pregonom spolnih deliktov.

Ključne besede

spolni delikti;afirmativno soglasje (»ja pomeni ja«);Novela KZ-1H;Dokazni standardi;interpretacija soglasja;spolna samoodločba;pravna varnost;soglasje;

Podatki

Jezik:	Slovenski jezik
Leto izida:	2025
Tipologija:	2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:	UM PF - Pravna fakulteta
Založnik:	[U. Kundih]
UDK:	343.541(043.3)
COBISS:	247590147
Št. ogledov:	0
Št. prenosov:	10
Ocena:	0 (0 glasov)
Metapodatki:

Ostali podatki

Sekundarni jezik:	Angleški jezik
Sekundarni naslov:	The effects of the kz-1h amendment on judical practice and legal certainty in the adjudication of sexual offenses in slovenia: a critical analysis of the affirmative consent model
Sekundarni povzetek:	This master’s thesis critically analyses the affirmative consent model as a new approach to the criminal law treatment of sexual offences, introduced into Slovenian law by the amendment to the Criminal Code (KZ-1H). The legislative reform marks a departure from the traditional coercion-based model and establishes a concept in which the absence of clear, active, and voluntary consent is central to the determination of criminal liability. The reform aimed to enhance the legal protection of victims and to emphasise the importance of sexual self-determination; however, it also raises several legal challenges, particularly concerning evidentiary standards, the interpretation of consent, and the legal certainty of defendants. The theoretical part of the thesis examines the historical development and key features of the three predominant models used in addressing sexual offences: the coercion model, the veto model ("no means no"), and the affirmative consent model ("yes means yes"). The comparative analysis outlines the legal distinctions in how consent is understood and explores the implications of each model for defining criminal conduct, evidence assessment in criminal proceedings, and the procedural rights of defendants. The thesis also presents the experiences of countries such as Sweden, Germany, and Austria, which have implemented various forms of consent-based models. The analysis demonstrates that these reforms generally promote greater public awareness of sexual autonomy and enhance victim protection. At the same time, the thesis highlights key challenges, including the difficulty of proving the absence of consent, the risk of subjective or arbitrary interpretation of victim behaviour, and the tension between safeguarding the right to a fair trial and effectively prosecuting sexual offences.
Sekundarne ključne besede:	sexual offences;affirmative consent (‘yes means yes’);Amendment to the Criminal Code-1H;standards of proof;interpretation of consent;sexual self-determination;legal certainty;consent;Univerzitetna in visokošolska dela;
Vrsta dela (COBISS):	Magistrsko delo/naloga
Komentar na gradivo:	Univ. v Mariboru, Pravna fak.
Strani:	1 spletni vir (1 datoteka PDF (81 str.))
ID:	26583372