študijski programi druge stopnje Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani
Peter Purg (Avtor), Bogomir Mihevc (Avtor), Kenton Lewis (Avtor), Anthony Fisher Camillieri (Avtor), Ana Pleško (Avtor)

Povzetek

Skupina strokovnjakov je sklep o imenovanju in gradivo za presojo prejela16. 1. 2015. Obisk zavoda je bil opravljen med 3. in 6. marcem2015 in je potekal po urniku, ki je bil usklajen z vodstvom visokošolskega zavoda. Skupina strokovnjakov je na pripravljalnem sestanku, ki je potekal dne 17. 2. 2015, uskladila vsebinska in organizacijska izhodišča za evalvacijski obisk. Pregledano gradivo je vsebovalo dokumente, ki so predvideni v Merilih za akreditacijo in zunanjo evalvacijo visokošolskih zavodov in študijskih programov (v nadaljevanju: Merila za akreditacijo). Skupina strokovnjakov je z elektronsko komunikacijo in pripravljalnim sestankom izvedlapriprave na obisk in kasneje pripravila skupno poročilo o podaljšanju akreditacije študijskih programov. V razgovorihna obisku so sodelovali: - vodstvo fakultete (dekan, prodekani, tajnik, predsednica komisije za kakovost), - člani Komisije za samoocenjevanje kakovosti in Komisije za akreditacijo in razvoj študijskih programov, - skrbniki presojanih programov, - učitelji presojanih programov,- študenti presojanih programov, -študenti funkcionarj-predstavniki delodajalcev in diplomantov presojanih programov - predstavniki strokovnih služb zavoda, - predstavniki Komisije za študijske zadeve, Komisije za učbenike, Habilitacijske komisije, Komisije za varstvo pravic delavcev, Disciplinske komisije, Komisije za spremembo pravil in Komisije za etiko. Skupini strokovnjakov so bili zagotovljeni odlični pogoji za delo. Omogočen ji je bil vpogled v ključne dejavnosti fakultete in vso potrebno dokumentacijo. Organiziran je bil ogled prostorov fakultete. Omogočen je bil tudi dostop do intranetnih strani fakultete in spletnih učilnic. Na podlagi vseh predloženih dokumentov in informacij, pridobljenih v razgovorih z izbranimi skupinami izpraševancev, je skupina strokovnjakov oblikovala sklepne ugotovitve, ki jih je ob koncu obiska predstavila vsem zainteresiranim deležnikom. Večina pogovorov je potekala v angleškem jeziku. Pri celotnem poteku evalvacijskega obiska je bil prisoten tolmač.

Ključne besede

visoko šolstvo;študijski programi;akreditacija;kakovost;

Podatki

Jezik: Slovenski jezik
Leto izida:
Tipologija: 2.15 - Izvedensko mnenje, arbitražna odločba
Organizacija: UNG - Univerza v Novi Gorici
Založnik: NAKVIS, Nacionalna agencija Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu
UDK: 378
COBISS: 4428539 Povezava se bo odprla v novem oknu
Št. ogledov: 4239
Št. prenosov: 0
Ocena: 0 (0 glasov)
Metapodatki: JSON JSON-RDF JSON-LD TURTLE N-TRIPLES XML RDFA MICRODATA DC-XML DC-RDF RDF

Ostali podatki

URN: URN:SI:UNG
Vrsta dela (COBISS): Delo ni kategorizirano
Strani: 72 str.
ID: 9154717
Priporočena dela:
, študijski programi druge stopnje Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani
, vzorčna evalvacija študijskega programa
, akreditacija študijskega programa
, Fakulteta za medije, študijski program Mediji in novinarstvo, visokošolski strokovni študijski program - 1. stopnja in Mediji in novinarstvo - 2. stopnja
, Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta, Anglistika, dvodisciplinarni Anglistika, Germanistika, dvodisciplinarni Nemcistika, Slovenistika in dvodisciplinarni Rusistika